Esta web es un medio para expresarse.- Australopitecus
Fecha Monday, 19 June 2006
Tema 140. Sobre esta web


Hola:

Primero que nada pido disculpas si a alguno le molesta el tono demasiado seguro de algunos de mis escritos, es una costumbre que aprendi de cierto santo marques (que parece que solicito el marquesado contra su voluntad, aunque lo ostento cuatro añitos, vamos que si lo hubiera medio deseado...), pero los que me conocen en vivo y en directo saben que no suelo tomarme demasiado en serio mi "complejo de superioridad".

Me parece que la web estos dias esta en un proceso de maduracion, o demuestra una madurez ya adquirida, en el que se permiten dialogos un poco encendidos o mejor aun polemicas con varios actores que toman diversas posiciones acerca de la web...

La verdad el que despues de muchas replicas y contra-replicas entre Samuel R.M. y sus compañeros de polemica se ve que la web no le teme a publicar correos en los que se juzgue duramente a los que la integran casi siempre desde una posicion -para mi- institucionalista. Para algunos en la salvacion es tan importante la rectitud interior como la pertenencia a una institucion como la Iglesia que seria el unico puerto seguro de salvacion. Al menos para los que la hayan conocido y aceptado alguna vez como camino necesario para la salvacion.

En esto estoy de acuerdo con Isabel Nath en que cada uno recorre un camino muy personal y a veces para sorpresa de uno mismo uno termina cayendo en la cuenta de que si su paso por el Opus tuvo un final (1ª sorpresa) su paso por la Iglesia tambien podria tener fin (2ª sorpresa). ¿Por que es posible esto ultimo? En mi opinion la cuestion esta en que si uno se pudo tragar una rueda de molino tan pesada como que el Opus es Dei y logro al fin expulsarla despues de tamaña indigestion, este proceso tambien puede pasarle a uno con la Iglesia y no necesariamente por un enfriamiento en el amor de Dios como Samuel sugiere al decir que la salida del Opus implica un no poder amar a Dios por encima de las propias fuerzas, yo no se que tiene que ver el amor a Dios con dejarse lavar el cerebro.

Samuel dixit:

"Vamos a ver, que deje el Opus Dei fue su decisión que entiendo razonable ya que -claramente- no soportaba vivir con ese estilo de vida. Yo no lo critico, porque sé que Dios cuando pide que le amen "con todas las fuerzas", no dice que le amen por "encima de tus fuerzas"."

Todavia se creen eso de que son la aristocracia del amor! Ah y de la inteligencia!

Respecto a la Iglesia la indigestion que uno padece pasa por ver que a la Iglesia la puede engañar una institucion tan poco transparente como el Opus y este practicamente indefensa ante sus patrañas: irrespeto por la intimidad de las personas, abuso de confianza, uso de tacticas propias de una secta, etc. A esto hay que sumarle escandalos como el de los pederastas en EEUU donde el maximo castigo a un Cardenal que no tuvo mano dura con los casos que pasaron en su diocesis fue el de "recluirlo" en el Vaticano. Marcial Maciel es otro manchon que sera dificil de borrar, si alguien leyo un pasado escrito mio ya sabe lo que pienso del caso, la Iglesia jugo una carta ambigua en la que cada cual se puede refugiar para defender la posicion de su preferencia ante la inocencia de este sacerdote.

Entonces la consecuencia de esto es que uno termina prefiriendo ser guiado por la propia conciencia que por personas que no parecen muy habituadas a un examen personal: lo ridiculo es que muchos sacerdotes parecen aprender las mismas maneras bonachonas por lo que es dificil juzgarles por su falta de examen, pero su discurso esta bastante alejado de la vida diaria de las personas, parece que su oficio es contagiar la seguridad de que la Iglesia no esta acabada pero no llegan al corazon, ni a la cabeza. Se quedan en lo sentimental. En esto ultimo, si estoy de acuerdo con el Opus, quien lo creeria.

Esto no quiere decir que la moral de uno sea la de que si uno no esta en la Iglesia todo vale, mas bien quiere decir que uno no esta dispuesto a tragar entero nunca mas. Pienso que es dificil uniformar a la gente en moral, pero mi experiencia es que las personas por si mismas llegan a comportarse muy bien en ausencia de autoridades morales, cuando la propia conciencia es la maxima autoridad moral no necesariamente se cae en el autoengaño.

En esto hay que reconocer que en algunos temas, por ejemplo el aborto y la eutanasia, la Iglesia tiene las ideas muy claras y me parece que es muy dificil contradecir a la Iglesia sin poner en peligro la pureza de la propia conciencia. Ademas la Iglesia esta llena de gente muy buena y por ella han pasado muchas personas que han dejado huellas muy positivas en la historia de la humanidad, pero tal vez eso sea merito de las personas. En fin, para mi aqui hay misterio ya que mucha gente ha necesitado el aliento institucional para despertar sus energias, tal vez la Iglesia sea un instrumento de Jesucristo, solo que no es El instrumento, el unico quiero decir.

Supongo que es facil que algunos se escandalicen de la idea de que hay posibilidades de salvacion post-Iglesia, pero a estos nadie los obliga a salirse de la Iglesia ni a visitar opuslibros, sicut Samuel dixit:

"Cosas como esta hace que me plantee dejar de leer vuestra página web."

Lo que pasa es que opuslibros es para gente que tenga criterio propio, por eso no obliga a nadie a seguir ninguna linea de pensamiento propia de la web, que pienso que la tiene y eso es un derecho de cualquier medio de comunicacion. Ademas, de entrada esta linea se advierte para que nadie se llame a engaños, aunque sueñe con transformarnos de un dia para otro o con destruirnos con las oraciones de alguna "Enriqueta la tonta".

Lo que pasa tambien es que los juicios antipaticos son dificiles de recibir, pero esto tambien hace parte de la libertad de expresion. Solo que a los que gustan de estos juicios y amenazan con la condenacion les advierto que este tipo de estrategia es mas eficaz con personas inmaduras y de poco criterio.

Como Dios es bastante practico, pienso que la salvacion le sera concedida a los que sean sinceramente serviciales con los demas sin planteamientos utopicos del tipo, primero los demas y yo soy una plasta de m., sino con obras. En esto los que cuidan, lo mejor que saben y pueden, a sus hijos tienen mucho ganado y los que no rehusan prestar cualquier detalle de hospitalidad con el projimo cuando esto no les supone descuidar sus obligaciones principales tambien van por buen camino.

Ahora bien si a alguien todavia le es necesaria la pertenencia a una Iglesia tampoco pienso que hay que censurarle, de todas formas yo creo que la mayor parte de la gente que hace parte de la Iglesia tiene buena intencion y le es dificil prescindir de la tutela de algun hermano mayor que le de una palmadita en el hombro y le diga "vas por buen camino". Bueno esto ultimo sono despectivo, supongo que hay algunos que estan en la Iglesia 100% sin que esto sea por necesidad alguna, solo la de la salvacion!

Y para hacer honor al titulo del escrito lo que queria decir era: si usted esta tan seguro de su posicion (sea la que sea: la de Carmen Charo, la de Samuel R.M., la de Isabel Nath o la que sea) y la publica aca es logico que esta dispuesto a aceptar replicas y si no le satisfacen nadie le esta obligando a seguir leyendo la web, ni a difundirla, ni a publicar nada aca. Puede fundar webs que se llamen viva el Opus o arriba los Legionarios o Por favor que nadie se salga de la Iglesia si necesita expresarse mas a sus anchas.

Lo que si esta claro es que esta es una web que se refiere al Opus Dei tratando de decir claramente los problemas, que segun nosotros, tiene la institucion y que la web no tiene una posicion definida respecto a ningun otro tema de discusion que se plantee, ni es una web pro-catolica en la que se defiendan a capa y espada los puntos del Catecismo de la Iglesia. Como le gustaba decir a San Josemaría: "¡Esta claro!"


Saludos y sean felices,

Australiño





Este artículo proviene de Opuslibros
http://www.opuslibros.org/nuevaweb

La dirección de esta noticia es:
http://www.opuslibros.org/nuevaweb/modules.php?name=News&file=article&sid=7936