No voy a entrar en disquisiciones tan técnicas como las de Oráculo (28-04-2006) o Idiota (1-05-2006), vaya dos cabezas ha perdido la Obra, menos mal... Solo quiero recordar que siempre hubo problemas con lo de la prelatura, y continuamente se nos recordaba que la solución jurídica aunque “era definitiva”, estaba en peligro. Siempre se apunto a Benedicto XVI, como el enemigo que “no nos entendía”, y que había cambiado las prelaturas personales de lugar en el CIC. Y constantemente aparecían modificaciones a la redacción del catecismo de la obra, en cuanto a los estatutos
Yo pregunto ¿ Por que les parece tan mal esta solución? ¿por qué se empeñan en que tiene que ser con “populo suo” la prelatura, si después hacen lo que hacen con las personas? ¿No será que la Iglesia les entiende perfectamente y no ha querido o no ha podido?
La contestación oficial es propia de iluminati, el carisma, el espíritu fundacional, etc... pero eso de aceptar las decisiones de otros, “Nuestra Santa Madre Iglesia”, nanai de la china.
Por todo lo escrito hasta ahora en diversos medios, propios y ajenos a la prelatura, lo único que puede ser del carisma es el mensaje ya que la forma de la institución es variable aunque nos vengan con el sabido “conceder sin ceder con animo de recuperar.”
Un abrazo a todos, morfeo139