Acerca de la 'pertenencia' a la Obra.- Jo
Fecha Monday, 13 March 2006
Tema 110. Aspectos jurídicos


Estimadísima Claire y queridísimos todos,

esta disquisición jurídica de Claire Fisher me parece muy seria.

Pregunto: Entonces, todos los numerarios/as, agregados/as y supernumerarios/as que no son clérigos, ¿no pertenecen a la pleratura?,¿sólo son cooperantes orgánicos?

Según tu razonamiento,¿solo fueron de la Obra cuando ésta era Instituto Secular, dado que entonces eran religiosos?

Los que, siendo entonces numerarios/as y agregados/as, hicieron la fidelidad, es decir, tomaron los votos perpétuos, ¿entonces y solo entonces, pertenecieron a la Obra?

Es decir, los supernumerarios de entonces ¿nunca pudieron pertenecer a la Obra porque no se podía ser religioso y casado a la vez?, es decir, que lo de "según el propio estado" ¿era un "canelo"?

Los numerarios y agregados con la fidelidad hecha por aquél entonces, ¿siguen siendo religiosos de la Iglesia, o bien, al dejar de pertenecer la Obra al entorno de los Institutos Seculares, dejaron de pertenecer al estado religioso y por tanto, fuera de la Congregación de Religiosos?

A mi me tranquiliza saber que únicamente los sacerdotes sean miembros de la prelatura, y que los demás solo sean cooperadores orgánicos. Es un peso muy grande que se me quita de encima, por ellos: numerarios/as y agregados/as.

Pregunta, en la Constitución "Ut sit", ¿como biene expresada la pertenencia a la Obra de ellos?

Si dice que lo son, ¿tiene alguna fuerza legal o no? 

Bueno, en fin, perdona tanta pregunta, pero creo que eres una mina.

Espero que puedas informarnos más.

Un abrazo muy fuerte,

Jo









Este artículo proviene de Opuslibros
http://www.opuslibros.org/nuevaweb

La dirección de esta noticia es:
http://www.opuslibros.org/nuevaweb/modules.php?name=News&file=article&sid=7140