Para Cris y Spiderman:

No hay ningún plazo previsto para que el Prelado conteste sobre la petición de dispensa: todo depende del caso y de las probabilidades -que los directores comuniquen en sus informes a Roma-  de que el interesado pueda echarse para atrás; también depende de la causa de la petición de la dispensa. En algunos casos la gravedad del hecho que la provoca hace que la dispensa llegue en 24 horas.

Algo que suele acelerarla es la manifestación clara y terminante del interesado de que la dispensa le importa un pito y que se va con dispensa o sin ella. El Prelado suele conceder la dispensa, condicionando su eficacia a la circunstancia de que el interesado no cambie de opinión en el último minuto, así que seguramente en el momento de comunicárosla insistirán una vez más en que piensen nuevamente la resolución tomada.

Por lo que respecta al testamento, no es requisito para la validez de la fidelidad, sin embargo es una grave falta de los directores no haber puesto eso en orden, como esta mandado, antes de la fidelidad.  No entiendo bien si Spiderman hizo el testamento aunque sea en términos diversos de los habituales, firmándolo en presencia de testigos y con la intención de luego notarizarlo, en cuyo caso existe un testamento ológrafo, que es lo que recomiendan las indicaciones internas. Quizá por eso los directores no le dieron mas vueltas al asunto

Si ese fuera el caso, debería exigir que se le devuelva.  Si simplemente hizo un borrador, que no firmó, no pasa nada. 

Sobre el tema de los testamentos ha habido en la web algunas comunicaciones:  en mi caso particular exigí la devolución del mio, me lo devolvieron y lo conservo aun, aunque inmediatamente me fui al escribano y otorgué un nuevo testamento anulando expresamente el anterior.

Haenobarbo