Hola:


En un momento de desocupe, muy frecuentes en mi por cierto, redescubri el escrito ¿Que es lo fundamental? que se encuentra en la seccion tus escritos.

Me parece que aclara bien la causa de los problemas que algunos tuvimos dentro de la Obra. Lo fundamental en la Obra es el "espiritu peculiar de la Obra" y no la santificacion del trabajo ordinario. Por que en este ultimo supuesto no se diferenciaria de la misma Iglesia. Este espiritu particular y esos modos propios aparecen de modo muy indefinido en los estatutos y por eso hay que ir a "beberlos" a los vademecums, glosas y etcs que son documentos que no ha aprobado directamente la misma Iglesia, pero en cumplir lo que aparece en estos documentos es fundamental para la eficacia del proselitismo segun los directores regionales y centrales (esta idea se repite mucho en los despachos que los miembros del consejo local tienen con los directores superiores cada trimestre).

Otro tema que queda planteado al comienzo del escrito tambien es interesante a mi modo de ver: como la Obra comienza prometiendo un "matrimonio" perfecto y acaba siendo uno disfuncional, pero eso si con la misma cualidad del matrimonio original (el que Nuestro Señor elevo al rango de Sacramento) indisoluble. A la Obra hay que soportarla como a una mala pareja.

Un modo de aclarar la falsedad de este ultimo supuesto (vocacion al OD=Matrimonio) es el hecho de que el matrimonio tiene la cualidad de indisolubilidad por derecho natural y no por ser un sacramento, esto lo tiene claro la misma Iglesia. Y esto para la proteccion de los hijos y el bien de los esposos. Pero en la supuesta vocacion al OD es uno el que queda desamparado al salir (si uno es Numerari@ o Agregad@) puesto que queda sin ahorros, sin un patrimonio y si uno laboraba en algun centro educativo relacionado con la pelatura o en alguna labor interna, sin empleo. En cambio la pelatura queda con todos los bienes adquiridos dentro de la supuesta "sociedad conyugal".

De otros temas, supongo que mi dialogo con Ricardo ha llegado a su final ya que hemos expuesto cada uno sus opiniones y experiencias relacionadas con la libertad de informacion y de eleccion que uno tiene dentro de la Oba y no hemos llegado a un acuerdo. Queda al juicio de cada uno decidir quien esta en lo cierto, o mejor aun quien esta mas aproximado a lo verdadero (ya que de seguro en las afirmaciones de ambos hay algo de verdad, pero cada uno pensamos que en las del otro hay algunas mentiras, seguro fruto de la pasion y no de la mala voluntad- espero). Yo en esto siempre he afirmado que OpusLibros no le come el coco a nadie ya que cada uno es libre de juzgar a la Obra por si mismo.


Saludos,

Tartarín

PS a mi ultimo escrito

PS. Sobre lo que dije de que cada uno puede conocer la verdad del OD y de cualquier cosa por si mismo puede ser esclarecedor este escrito