He estado leyendo la página de Santiago y realmente deben sentirse muy amenazados por esta web cuando dedican tanto esfuerzo a desprestigiaros. Son varios los puntos que quiero destacar:
1. Rechazo del anonimato. Por favor, si son ellos los primeros en esconder su vinculación al Opus Dei. Vamos, si lo reconocen en voz bajita y pidiendote que no lo comentes por ahi, que alguna vez me ha tocado mentir para respetar esa petición. Si los nombres de otros miembros entre conocidos comunes sólo los insinuan o contestan con evasivas. Por otra parte, sí han difundido ese aura de poder, ese "te cuidaras mucho de criticarnos o puedes salir perjudicado". Si no se pueden verter críticas contra el Opus Dei en foros porque el moderador lo impide, por ejemplo en el.mundo o en elconfidencial digital, y no precisamente por el lenguaje, sino por el contenido crítico. ¿De verdad creen que quien sale y está descontento es libre de manifestarlo?. Yo lo dudo. He visto el miedo. Conclusión filosófica de Santiago: como él no conoce a nadie descontento tras salir de la sectaprelatura (me encanta el término), llega a la conclusión de que los que escriben en esta web mienten?, exageran?, (realmente no sé que pretende insinuar) y por supuesto no tienen ningún tipo de representatividad. Típico.
2. Insinuar que es un delito que se publiquen estos testimonios. Eso si, el Opus Dei es tan magnánimo que renuncia a denunciar. Entrar en la web es libre y quien se engancha a leer es porque ha tenido una relación más o menos firme o duradera con el Opus Dei y ve reflejadas sus experiencias. En el caso de personas que han vivido el salir del OD de una forma traumática o han tenido experiencias negativas con él, se encuentran en un foro donde sacar todo lo que tienes dentro, sabiendo que quien lee te va a apoyar. Si uno se fija, sólo hay testimonios de gente que ha salido, gente que está dentro pero duda y gente que está dentro y ataca. Los que están totalmente out pasan de esto, como yo paso de los foros sobre futbol.
3. El nombrar despectivamente a Agustina o a Satur. Sí que les hace pupa, sí. Me asombra la parrafada. Sólo el conocimiento personal puede generar ese resentimiento. (Por cierto, Satur, vuelveeee.)
En fin, lo mio no es escribir. Como en todos mis correos os felicito. Estoy enganchada.
Mariela
Por cierto, pequeños comentarios off the record:
- No me habeis contestado acerca de las cartas añadidas en la nueva edicion de Tras el umbral.
Os comenté que me habia sorprendido el contenido tan afin a Escrivá. Por si me lo podeis aclarar.
- Tengo la impresión de que os estais cerrando el grupito de los habituales y cada vez tolerais menos las críticas. No las del tipo Santiago o Ramirez, sino otras en las que exmiembros comentan otro tipo de experiencias menos duras o los que afirman haber roto con todo eso y recomiendan olvidar. Creo que su testimonio tambien importa.
- No controlais los nick. Somos dos Mariela. Yo estoy registrada, pero apenas entro "oficialmente".
Otro día más.
