Queridos Orejas:

Lamento decepcionar a Tapatío, pero los opusianos no creo estén aterrados por el nombramiento de Ratzinger y tampoco estoy muy de acuerdo con los que crean que en el lado oscuro están de fiesta por el nombramiento de Benedicto XVI.

Por un lado Escrivá tuvo la buena puntería de poner a Ratzinger en la lista negra de los teólogos cuyos libros estaban prohibidos. Eso, es demasiado sabroso como para que haya faltado algún voluntario para informar al cardenal. Después, cuando vieron que el cardenal se convertía en hombre poderoso en el Vaticano, no tuvieron ningún problema en arrastrarse y hacerle la pelota como ellos saben hacer cuando les conviene. Entre otras cosas, le hicieron doctor honoris causa en la U de Navarra.

Probablemente Benedicto les haya perdonado, pero no creo que se le olvide el asunto. No creo que vaya a correrles a escobazos, pero tampoco creo que van a tener un trato de privilegio como el que han tenido.

En cuanto a las declaraciones oficiales del opus, no les queda más remedio que poner buena cara. No van a decir: “Hubieramos preferido a Herranz, pero Ratzinger es mejor que Martini, habrá que conformarse y seguir cabildeando para ver si el próximo es Cipriani.”

Por otro lado, para los que dicen con tanto entusiasmo que a los Papas les nombra el Espíritu Santo, les pregunto ¿en qué pensaba el Paráclito cuando salió elegido Julio II o a Alejandro VI?

En cuanto a mí, creo que es justo esperar a ver qué hace. No espero grandes cambios, porque eso no es posible en la Iglesia, tal como está montada. Una verdadera trasformación normalmente ha tardado al menos cien años. Quiero, deseo, mantener la  esperanza de ver al menos algunos signos de cambio hacia un cristianismo más auténtico.  

Un abrazo a todos