Una respuesta a Cris (sobre negligencias medicas, CUN....).- labuhardilla
Fecha Monday, 28 March 2005
Tema 100. Aspectos sociológicos


Hola Cris.

He leido tu email acerca de la muerte de un familiar tuyo en la CUN, que atribuyes a un "cúmulo de negligencias médicas en un centro público", y de la falta de apoyo que parece que has encontrado por parte de algun facultativo de esta institución a la hora de facilitarte determinados informes. Como médico, y tanto como ex de la prelatura y de la CUN, pues.... me parecia que debia hacer algun comentario.

En primer lugar: tienes todo el derecho del mundo a que te faciliten la información médica relativa al diagnóstico, evolución y tratamiento que haya recibido tu familiar; tanto si es en un centro privado como público. Esta información la puedes recibir oral o por escrito. Se puede solicitar además por requirimiento legal si asi lo ves necesario. Normalmente la CUN entrega informes a los pacientes y familiares en todos los casos que atiende, y la verdad, es que suelen ser bastante detallados (por lo menos así era en mi época). Otra cosa es que estés pidiendo un informe en que relacionen de manera causal, la supuesta mala praxis de los medicos/centro publico que tu mencionas, con el final ominoso del paciente. Obviamente esto no le compete al medico sino al juez, con el correspondiente informe pericial independiente que evalúe el caso clínico, y además, una vez interrogado a testigos e imputados. O sea, un proceso judicial.

De la negligencia. Según cuentas, parece que el motivo de acudir a la CUN, ha sido un "cúmulo de negligencias de la sanidad pública" , que derivaron de forma directa en la mala evolución y muerte de tu familiar. Ante todo decirte que lamento el fatal desenlace. Pero sin conocer los pormenores del caso, debo también decirte, que la negligencia es una falta muy grave, y sólo se deberia utilizar (sólo la deberias utilizar) cuando este probada y dictaminada por un juez. No se trata de corporativismo. Sino que al menos se trate a la clase médica de este país (considerada como una de las mejores) con el mismo respeto, que por ejemplo, se trata a un delicuente, y al menos se presuponga la inocencia antes de que te juzgen. Mi consejo es que, si sospecháis una actuación profesional incorrecta, sigas el cauce ordinario. Acudid a un abogado para que inicie el proceso y se interponga una denuncia al responsable (persona o institucion) ante el juzgado. Si el juez considera que hay indicios de mala praxis, admitirá la denuncia e imputará a un/unos responsables. En tal caso, las personas relacionadas y que hayan intervenido directamente seran llamados a declarar. Y por supuesto que irian los medicos de la CUN si así lo solicita el demandante.

De la CUN. Ayyy!!! la CUN de mis amores. Imposible de catalogar. Son... buenos?... buenisimos?? ...buen marketing?? ¡Hombre!, en una cosa en que coincido con Cris es que son caros; terriblemente caros. Durante mi estancia pude ver como se arruinaban familias por pagar un tratamiento, o lo peor, que tenian que pararlo a mitad. Yo mismo trasladé a pacientes a centros públicos de su ciudad, porque la familia se quedaba sin dinero para pagar la minuta de la CUN.

Ayy!!! la clínica de los milagros. Cris nos relata en su escrito un prototipo de paciente que acude asiduamente a la CUN: casos desesperados que como último recurso acuden a la brillante Clinica de la Universidad de Navarra. No entro a criticar a la CUN y menos a sus profesionales (algunos de ellos muy buenos médicos). Pero si seria bueno advertir a ciudadanos y navegantes, que antes de entrar a la citada clínica por favor: VALOREN CUIDADOSAMENTE LAS PERSPECTIVAS QUE OFRECEN Y LO QUE VA COSTAR. Pues a lo mejor, a pesar del tratamiento y las buenas promesas, el final va a ser el mismo que decia el "ignorante medico del seguro", y además, con varios millones menos en la cuenta del patrimonio familiar. En este sentido seria interesante conocer el pronóstico y perspectivas de supervivencia que te dieron los medicos de la CUN para la patologia que tenia tu familiar: ¿fueron perspectivas reales y viables? ¿entraban dentro de lo aceptado en la lex artis? o a lo mejor ¿os lo pusieron demasiado bonito?. La CUN tambien mete la pata y hasta dentro, tanto como los que estamos en la "publica" . Y son tan buenos como los de la "pública" (acuerdate: de las mejores de Europa y del mundo). En la CUN son conocidos porque atienden casos "deshauciados" de la sanidad pública; se de algunos que tambien demandaron a la sanidad pública (como el caso que tu cuentas Cris); desconozco si los veredictos fueron o no favorables. Lo que a lo mejor no sabe mucha gente es del número de enfermos que atendemos en hospitales públicos que estuvieron en la CUN, que siguen igual de mal que cuando entraron, y que tuvieron que pagar por un tratamiento ineficaz millones de pesetas (hoy cientos de miles de euros!).

Siento lo de tu familiar y recibe un fuerte abrazo

labuhardilla









Este artículo proviene de Opuslibros
http://www.opuslibros.org/nuevaweb

La dirección de esta noticia es:
http://www.opuslibros.org/nuevaweb/modules.php?name=News&file=article&sid=4479