Pentium, querido, me voy a creer que estas casado y tienes dos hijos porque tú lo dices. Vamos a dejarlo aquí.
De tu respuesta a mi escrito deduzco que efectivamente piensas poco lo que escribes, porque con las aclaraciones que haces tu aportación parece otra. No mejor ni más acertada que la primera la verdad, pero otra. Yo si me lo permites te sugeriría que cuando te metas en berenjenales de ese porte pienses siquiera un poco lo que largas, porque si no corres el riesgo de meter estrepitosamente la pata de forma gratuita, fijate que inutilidad...
Ya he visto que en esta aportación al interesante tema que nos ocupa has mejorado mucho, lo has esquematizado por puntos, o sea, guay. Pero despues de leer tu escrito dos veces he pensado ´jo, qué fuerte; le contesto o no?´. Y he concluido que no, que te contestas tú solo hijo, así que para qué voy a perder yo un tiempo que puedo dedicar a cosas más productivas, no te parece?. Ademas ya he visto que en mi semana de ausencia ha habido otros que te han contestado y bien contestado. Me parece estupendo que sigas tan ´anumerariado´ (ya sé que esta palabra no existe, pero a que me entendéis...?) despues de pasar 18 años en la institucion. Si tú eres feliz, chapeau, pero por favor, los cuentos dejalos para los hermanos Grimm, vale? (ah, no, que los cuentos de los hermanos Grimm no daban miedo...).
Por cierto, a mí que la Iglesia me deje o no me deje usar preservativos en mis relaciones sexuales, la verdad es que me la refanchinfla querido, qué quieres que te diga...
Ah, y nos quieres aclarar (pero piensalo bien antes, por favor) que es la Moral Catolica exactamente? (y conste que las mayusculas son tuyas). Es decir, de dónde viene, quién se la ha inventado, desarrollado, deducido, llámalo X?. Y de paso nos puedes decir qué significa exactamente eso de ´prostituir la naturaleza de las cosas´?, porque de verdad que esto a veces me recuerda a Sofia Mazagatos y los toreros que estan en el candelabro; a ver si hablamos con propiedad.
La verdad es que es una pena que despues de dos semanas estemos donde al principio, es decir, discerniendo para que ha creado Dios el sexo.... Porque por si no te has dado cuenta, que me parece que no, la clave de la discusion que nos ocupa es que yo concretamente (y he visto que algunos otros conmigo) no entiendo que Dios haya creado el sexo con todas las condiciones, limitaciones y bobadas varias que tu pretendes hacernos creer. Que yo soy muy posterior al Genesis pero acostumbro a leer de todo, la Biblia tambien, y lo de ´creced y multiplicaos´ mola, pero en que versiculo posterior dice ´no useis gomitas´ o ´multiplicaos en funcion exponencial´ consecuencia de no usar gomitas... (para los de letras, a lo bestia), o algo asi????. Porque yo acabo de repasarmelo pero no encuentro nada.
Acabo pidiéndote disculpas por haber herido tu contrastada sensibilidad pensado que te habías copiado de algun sitio eso del ´Dios perdona....´ y etc, etc. Pero lo importante de ese punto no es tanto si te lo has copiado como que no pega nada con la argumentación que traías. Uy, que te he vuelto a ofender...
Me reafirmo en lo que te dije el otro día: es mejor que sigas firmando con seudonimo.
Emevé: tienes razon con lo que comentas de Buix. He leído una contestación de
Kaiser que efectivamente lo aclara todo. Por cierto Kaiser, ovación y vuelta al ruedo para tu respuesta, aunque es bien triste lo que dices en ella.
Un saludo muy cordial a todos,
isabel nath
