Estimado E.B.E.:

Formidable el trabajo que has realizado en “La Obra como Revelación”. Esto si que es ir al quid de la cuestión con claridad meridiana abriendo ese “baúl de doble fondo” en que, según Flavia, consiste la Prelatura. En su escrito del 29 de enero de 2004 ella decía: “... por otra parte, podría decirse que la 'única’ Prelatura existente (efectos del "complejo de superioridad" en el campo jurídico...), es un baúl de doble fondo, en el que las cuestiones de hecho, y las de derecho, no están meramente "desajustadas": el punto central es que un "fondo" oculta al "otro", e impide ver su contenido”.

Con tu escrito muestras y documentas la realidad de esos dos fondos: el del “ropaje” o, mejor aún, el camuflaje jurídico, y el de un nuevo “mesías” interpuesto como vicario del auténtico entre sus prosélitos y Jesucristo. Resulta estremecedor ver, una vez más, hasta que punto una persona puede arrastrar a muchas otras creyéndose, y haciendo creer, depositario de una supuesta voluntad divina. Pero aún más estremecedor me parece que la Iglesia no se haya percatado de ese “caballo de Troya” que campea a sus anchas por su seno. Creo que la aprobación implícita de las doctrinas escribanianas es el mayor de los problemas, por la enorme desorientación y descrédito que provoca. Y no debe ser nada fácil para la Jerarquía (hoy día quizá menos que nunca) separar lo herético de lo ortodoxo y declararlo públicamente.

Aprovecho la ocasión para manifestar mi agradecimiento a los Orejas, a todos los colaboradores de la web y a Iván en particular, por sus trabajos que creo contribuyen mucho a esclarecer estas doctrinas de doble fondo.

Un fuerte abrazo y ¡¡¡feliz año nuevo a tod@s!!!.

Fulcro