La Obra como Revelación
Autor: E.B.E.
Imagen: Daumier -"3 Lawyers"

El cuestionamiento de la Obra comienza por elementos dispersos, pequeñas objeciones y al cabo de mucho tiempo termina en un gran y único interrogante: ¿qué es la (prelatura) Opus Dei? ¿Cuál es su verdadero sentido?

Este interrogante acerca de la “esencia” lleva a preguntarse por el fundamento de la Obra, su nacimiento y su sostenimiento, su razón de ser. Y no creo equivocarme si digo que toda la Obra pivota en un gran único elemento: «la autoridad de Escrivá que revela», en primer lugar, y luego la ratificación implícita de esa autoridad por parte de la Iglesia.

El problema es que en esa «revelación» hay contenidos muy discutibles y otros que directamente son, por lo menos, poco felices. Y como hay muchos de estos últimos, es justo preguntarse por «la autoridad que revela», o sea por la autoridad de Escrivá. Y más aún, es necesario preguntarse por los fundamentos de una vocación que sólo se basa en una «autoridad que revela» aciertos y desaciertos. O más bien, repite revelaciones que se encuentran en las Escrituras y revela, tomando pie de las Escrituras, contenidos «propios» que han producido verdaderas esclavitudes y han sometido a las personas. La revelación del fundador se presenta como una revelación que libera pero termina sometiendo...