Opuslibros - Tipo de orientación de la página.- Nuria

Hola oreja,

si me permites, voy a dar mi opinión sobre qué se debe publicar en la web, dado el "acontecimiento" de los útimos días. Pienso:

1º La mayoría de las personas que se sienten a gusto en esta web son ex miembros del opus. El problema son las personas que siguen dentro, que dudan y están sufriendo "la santa intransigencia". Si leen en la web los mismos consejos que les están dando dentro para que se queden, la web no les ayudará.

2º Trabajáis varios orejas muchísimo tiempo en la web, creo que le dedicáis todo vuestro tiempo libre. Además, la creásteis y la mantenéis, así que vosotros sois los que debéis decidir quién participa o no.

3º Pensad en qué tipo de orientación quieres que tenga la página:

-Si es de debate, caben todos los puntos de vista. Pero si el debate no es limpio porque se infiltran, en campaña más o menos organizada, agentes pro obra, acabarán siendo ellos más y su punto de vista comenzará a primar sobre los que os fuistéis y sufristéis la realidad del opus dei. La libertad de expresión no está reñida con detectar este tipo de campañas e intentar anularlas, porque una campaña organizada en contra de la web, no es libertad de expresión, es una táctica para acabar precisamente con la libertad de opinión: la de los ex miembros.

-No debería extrañar a nadie que se deban dictar ciertas normas para intervenir. Por ejemplo: uno escribe diciendo que ha estado fenomenal en la obra y que no es cierto lo que contáis. Lo cuenta una vez y punto. Si insiste en decir siempre lo mismo, si su mensaje es unidireccional, se le puede decir que ya consta su opinión en la web y que no hace falta que se repita. Está bien que no se insulte ni que haya palabras mal sonantes, pero igualmente está bien que no se admita publicidad sobre webs del opus. Sois vosotros quienes decidís que webs recomendáis.

-Si la web es de ayuda o auto-ayuda, no cabe personajes que atenten contra el "ayudador" o el "ayudado". Pongo un ejemplo que se entenderá bien: la violación a los derechos humanos, los malos tratos, las vejaciones... En conciencia no se puede colocar un correo de una mujer maltratada y a continuación, la de su maltratador justificando su actuación. El maltratador debe ir a la cárcel y al psiquiatra, pero no tiene voz en el mismo foro.

-Si la web es un encuentro o una asociación virtual que trata del daño que que la obra hace a quienes pasan por ella, quien se empeñe en decir lo contrario desvirtuando y menospreciando el testimonio de tantos y de tantas, pues se le enseña la puerta y se le dice que se ha confundido de piso. Hablar de los animales en peligro de extinción y admitir como miembro a un cazador furtivo muy educado... Pues como que no.

Yo entiendo que hay que ser tolerante, amigable y procurar no caer en los mismos errores de la obra (pensamiento único, falta de libertad de expresión, automatismos robóticos, respuestas establecidad, etc.) , pero... pero... sin ser tontos y sin que os tomen el pelo con el truco de las "buenas maneras".

Un saludo,
Nuria