Opuslibros - Residencias en USA.- José Carlos

A Mariano:

Mariano, debes conocer el modelo de residencia universitaria de varones en USA: suelen ser casas pequeñas, de quince o veinte personas, en las que más o menos la mitad son numerarios. El resto suelen ser universitarios en contacto con la labor, algún supernumerario joven, amigos personales de los numerarios estudiantes... No existen las grandes residencias/colegios mayores que se ven en España, México, Italia o Argentina. Hubo una en Nueva York (Schuylard Hall), pero no dio resultado durante la época de revuelta estudiantil a finales de los 60/principios de los 70. Por eso, y por la cultura norteamericana, las reglas de la casa están mucho más relajadas: por ejemplo, los residentes tienen llave, y entran y salen cuando quieren. No tienen que levantarse a una hora determinada ni se espera que asistan a la misa del centro, por ejemplo. La forma de llevar la residencia es uno de esos criterios variables, que dependen de la coyuntura cultural e histórica.

Porque me lo pides (¡y luego los demás dicen que se aburren!), aquí tienes la lista: en el 2000 (cuando me salí), había residencias universitarias de este tipo en Boston (Elmbrook, cerca de Harvard y MIT), Princeton (Mercer House), South Bend (Windmoor, cerca de Notre Dame), Chicago (Northview cerca de las universidades de Northwestern y Loyola, y Midtown cerca de la Universidad de Illinois/Chicago), y en Champaign (Lincoln Green, cerca de la Universidad de Illinois/Champaign). Creo que también la hay en Nueva York (Riverside, cerca de Columbia, antiguo centro de estudios), pero no estoy seguro. No sé si Warwick (la casa de Pittsburgh) era residencia o centro, y tampoco conozco la situación en California o Texas, por ser delegaciones distintas de la mía. Conocí a la mayoría de los numerarios que pidieron la admisión en USA 1984-1999, y a decenas de los que se fueron en ese periodo (ahora mismo me salen de corrido más de cuarenta nombres con sus apellidos): ninguno escribe en foros cibernéticos, y casi todos los que conozco rechazan la visión ultranegativa ("viciada de raíz") que se ve en algunos escritos. Respecto a la labor con bachilleres en USA, a mí me parece que es prueba de su rectitud de intención y su deseo de dar formación cristiana sin esperar vocaciones a cambio: sabiendo que aquí las vocaciones llegan entre los universitarios, si sólo se tratase de "pescar" y no de dar doctrina, se dejarían de campamentos y convivencias de estudio y excursiones en canoa y demás infantiladas - que ocupan mucho tiempo y esfuerzo -, y concentrarían todas sus energías en los universitarios en vez de los más jóvenes.

Un saludo,
José Carlos