Hola amigos,
Mi vision de la Iglesia es diferente a la que ofrece Ramon en su articulo “el fin de la Iglesia que conocemos”.
La Iglesia es la que hay, y la que se ve por sus frutos. No creo que venga el fin de nada que conocemos.
Observemos desde el principio. Cristo la empezó con: uno que llevaba espada, (y la usaba), otros que querían ser dos Vips, unos cuantos que no querían a los niños y los apartaban, otra que era una "tiqismikis” porque su hermana no le echaba una mano (hoy endia se le diria una hipocondriaca); habia uno muy temido, que apedreaba y encarcelaba a otros seguidores; otro que robaba, una con siete “maridos”; y casi todos salieron corriendo en la crucifixión; mientras otros ocultaron su dinero y solo dieron la mitad, mintiendo a los apóstoles; y unos seguidores que prohibieron a otros expulsar demonios, por... ¿celos, afán de protagonismo?... quien lo sabe.
Jesus lo empezó todo, en una boda donde habría mas borracheras que otra cosa, y asi se acabó muy pronto el vino.
La unica Iglesia perfecta la veremos después de la Resurrección de los muertos, la Iglesia celestial. Solo entonces, no ahora.
Una herejía gnóstica es propone/creer en la perfección humana de la Iglesia en esta tierra. Escriva, -en Meditaciones- decía que “la Iglesia no tiene que pedir perdón, porque el perdón es individual”. Sin embargo, el Papa JP2 pidió perdón en público una 86 veces. No recuerdo que el Prelado durante ese mismo periodo pidiera perdón. El Prelado veía la iglesia a través de los ojos del fundador. O bien, estaba insensiblemente ciego, que es lo que yo opino.
Que la Iglesia se ha de equivocar y sufrir, esta descrito en Galatas, 1Colosenses, y en 1 Tomoteo. Recuerdo la frase "si sufrimos con Cristo, tambien viviremos con El". ¿Y que es sufrir sino vivir la cruda realidad de nuestra Iglesia?
A diferencia de esta Iglesia en la tierra, en la obra se tiene por seguro, que la obra es perfecta. (El argumento es: "porque es de Dios"); y que los "errores" son por tanto, "individuales". Esto es una falacia, porque si eliminas a los "individuos" en la obra no quedarian mas que las paredes de los centros.
Buenos amigos, os he dado mi punto de vista. Y Ramón, esto es lo que hay. Si se anhela otra Iglesia, habrá que irse. Dentro de 50 años habrán otros escándalos; los hubo antes, y los habrá en el futuro.
De una cosa tan terrible como la esclavitud de los negros, salio una música tan preciosa como el blues, expresando de ese sufrimiento. De la Cruz salió la Salvacion. Es un dicho popular en Ingles "No pain no gain".
Finalmente , no es un foro para hablar de Reagan y Tatcher, así que me limito a decirle a Ramón que su aportación mezcla muchas cosas.
(Yo Ramon, tengo un boligrafo para escribir, unos cubiertos para comer en la mesa, una television LED para aburrirme, un telefono movil para comunicarme; me pago un seguro de salud, y he comprado unas entradas para ver con mi familia el espectáculo "Disney sobre Hielo". Tambien disfruto mucho de una suscripción a Spotify).
Todo es me es posible por el capitalismo económico -a pesar de todos sus fallos-. Yo no demonizo el capitalismo porque de sus frutos me puedo alimentar, me visto y me entretengo.
Me despido ofreciendo a los lectores, una de las primeras canciones que me enamoraron del Blues: "I´m a Man" de Bo Diddley. Tambien, es un producto del capitalismo. :) :) :)...
Hormiguita
