Saludos a todos!!
Para mí, esta web, ha sido un gran descubrimiento, he de decir que me tiene muy enganchada, porque aunque sospechaba que detrás de la Obra había manipulación, clasismo y falta de transparencia (lo que había visto desde fuera)... nada comparado a la realidad existente que voy descubriendo en estas páginas, como el testimonio de No valió la pena, Lupe, Tres décadas, Nancy, Lila o tantos otros y cómo no, en los libros de exmiembros, véase "Tras el umbral" de María del Carmen Tapia, absolutamente escandalosa la experiencia que narra y la imagen que describe del fundador, imposible calificar con palabras, se quedarían muy pobres...
Qué institución más oscura, más tenebrosa y qué cantidad de "cadáveres" va dejando tirados como colillas. Fue después de leer el primer escrito de sietefm "Los créditos bancarios del Opus Dei", cuando decidí a intervenir por primera vez en esta web. ¡Qué valientes sois los que os atreveis a denunciar vuestra experiencia lamentable, dura y triste. Dios os lo pague porque vuestra valentía ayudará a abrir los ojos a los que aun siguen atrapados con miedo a plantear la situación de salida y a los que no estamos dentro, a conocer y descubrir la realidad de lo que allí se cuece para poder transmitírselo a otros.
Hoy quería escribiros para pedir a alguna alma caritativa de las muchas que por aquí escriben me explicara ese entramado de nomenclaturas que se utilizan dentro del Opus. Me gustaría conocer la diferencia y las distintas funciones de agregados, cooperadores o colaboradores (no sé muy bien), consejo local, consejo regional, directores... etc. Lo único que creo tener más claro son los numerarios-as y los supernumerarios-as porque son los más conocidos para mí. Incluso sé que hay sacerdotes que son de la Prelatura y otros que son agregados ¿No es así? ¿Qué función o compromiso tiene cada uno? Ya os dije en mi primer escrito "Hechos y deshechos del Opus Dei" que, GRACIAS A DIOS, Él me concedió la suficiente intuición y sabiduría para ver claro desde el principio que este camino no era recomendable. Si antes lo tuve claro, ahora lo tengo clarísimo y así lo voy difundiendo entre mi familia más cercana y amigos.
La imagen de la obra se cuida mucho para no mostrar su verdadera cara, pero a mí ya no me engañan, es un lobo con piel de cordero. Hay mucha gente buena dentro seguro, pobre gente qué engañadas están. Mientras sigan las directrices marcadas desde arriba, todo perfecto, en el momento que enseñen "la patita"... llegará el llanto y el rechinar de dientes. Todos los testimonios coinciden en lo mismo ¿por qué será? Alguien me dijo, en una ocasión, que el Opus va diciendo que en esta web sólo escriben resentidos y amargados, pues no señor, no es así. No he leido ningún testimonio que insulte, o utilice palabras improcedentes, solo he leido la experiencia personal de cada uno manifestando su verdad, lo que ha vivido en su propia carne, el trasfondo de dolor causado en cada vida rota y la impotencia y decepción al verse ninguneado y despreciado por su "familia" (mientras estaba dentro, claro. después patada y a la cuneta)... Es muy fuerte!!! Yo soy un ejemplo de alguien ajeno a la obra (ni resentida, ni amargada) y sí interesada porque la verdad salga a la luz, se conozca y se desenmascare esta obra con características claras de secta dentro de la Iglesia Católica. Tela marinera!!
Mina
