Giovanna se refería hace dos días a un artículo laudatorio del periodista Salvador Aragonés sobre del Portillo en La Vanguardia del pasado día 16. Los lectores deben saber que al autor de dicho artículo pertenece al Opus Dei desde hace más de cincuenta años como miembro supernumerario. Lo saben ahora los lectores de esta web, pero los de La Vanguardia, no. ¿No sería más profesional y honrado avisar a los lectores de que el autor del artículo pertenece al mismo equipo, club, secta, organización, empresa, lo que sea, que la persona sobre la que se supone que está escribiendo objetivamente? Sí, lo sería. Pero en el Opus Dei eso de decir la verdad no se lleva. Se prefiere ir de tapadillo, sin decir toda la verdad aunque no mintiendo abiertamente, pero sabiendo que se ocultan datos que deberían conocerse. Es lo de siempre, algo que resulta particularmente odioso en los profesionales de la información. Aragonés cuenta en ese artículo sus relaciones "profesionales" con del Portillo debidas a sus cargos en diversos medios de comunicación -todos vinculados con el Opus Dei, lo que tampoco se dice ni siquiera en el blog de Aragonés-. En fin, lo mismo de siempre. Pero quienes sí lo saben son los dueños de La Vanguardia y sus profesionales de la redacción, y todos ellos se habrán tragado el artículo, con agua o con vino, y muy pocos a gusto. Siempre hay en estos casos una mano -poco inocente, en verdad- que mece la rotativa, si se me permite la metáfora.

Aragonés, como tantos otros, es la voz de su amo. Y para eso los hicieron periodistas.

Bastian.