Daniel_M (28/06/2013) plantea con crudeza el problema que se deriva de la falta de obligación legal de un juez miembro de la Prelatura para abstenerse de conocer (no juzgar) asuntos en los que el Opus Dei esté implicado.

Es cierto, en la legislación española no se puede invocar esa causa para recusar a un juez. Tampoco conozco el caso de que haya habido esa abstención.

Pero, en mi opinión, dicho hecho no permite desacreditar en su conjunto y de manera genérica el sistema judicial en cuyo seno pueden plantearse numerosas cuestiones que hemos vivido todos. También es cierto que al sistema judicial no se le puede exigir lo que no es. No es el superhéroe que pone a todos, también al Opus Dei, en su sitio.

Me acuerdo del caso de Catherine Tissier en Francia. Es cierto que ha obtenido una sentencia favorable en segunda instancia (ya veremos que dice el Tribunal Supremo francés), pero no es menos cierto que ha tenido que esperar diez (10) años para lograrla, que ha pasado el sofocón de perder en primera instancia y que, aunque no conozco el detalle, seguro que ha tenido que afrontar unos importantes gastos, entre ellos la minuta de su abogado.

Estoy seguro que en España, con el adecuado planteamiento, también se podría llegar a que se hiciera justicia para determinadas e hirientes conductas de miembros de la Prelatura. No hay que ser un superhéroe, basta ser Catherine Tissier.

Un abrazo.

Conrad