Vaya por delante, sin reticencia alguna, mi admiración por las minuciosas pesquisas de Jaume sobre nuestro santo preferido; y también mi desalentada confesión de que si ya a estas alturas (menos de un siglo) tenemos que movernos en la intrincada jungla de la hagiografía más o menos amañada, buenos estamos al respecto de personajes mucho más antiguos a los que he prestado especial atención en razón de mi especialidad profesional.

Dicho esto, creo que Jaume ha pinchado en hueso en cuanto a un par de puntos: 1) No parece fácil adivinar cuáles fueran los deseos del buen pañero don José Escrivá al respecto del porvenir de su primogénito y del resto de su familia, aunque cualquier padre pueda hacerse razonables conjeturas al respecto. 2) Al respecto del mismo y de su hijo, Jaume se deja llevar al lúbrico terreno de los juicios de intenciones; que lo son, en primer lugar, por su carácter íntimo, y luego porque es de suponer que un hombre joven, como tantos de nosotros, no siempre tuvo claro lo que le interesaba y lo que le convenía hacer en esta vida. En suma, ante tales cuestiones prefiero practicar la inhibitio o suspensio iudicii que predicaban los estoicos.

Pepito