Coincido con Josef y Guillaume, más allá que haya sido fulano o mengano el director espiritual de Escrivá durante un periodo de su vida, que el rigor del proceso de beatificación no lo fue tanto como me lo contaron cuando estaba era numerario. Nos decían que se había hecho todo tan bien que ha servido y servirá como modelo a seguir para futuros procesos de canonización y alguna que otra institución religiosa seguían la metodología innovadora de la Obra.

Entonces, aparece un Jaume que comienza a atar cabos sueltos y como que el proceso no fue bien digerido en su momento y no fue tan exhaustivo como comentaban ni prístinas las declaraciones de Álvaro. Es decir, ¿Por qué extenderse en algunas cosas y ocultar otras si nos ufanamos de haberlo expuesto todo? Considero que Jaume ha dado una "patadita en el culito" (dicho con cariño) a la rigurosidad de los procesos de canonización vaticanos y al Opus Dei.

Nicanor Wong nicanor@gmail.com