Querido Gabuzo,
Por si te sirve para el quiz. (Qué ilustraciones le vas a poner? :))
Un abrazo,
Carocha
- El Opus Dei intenta ahora hacer pasar, concertadamente y en todo el mundo, el mensaje de que es una institución transparente. ¿Por qué razón y por qué ahora?
- Porque ésa es la más importante crítica que la Iglesia le sabe hacer al Opus Dei - y la está haciendo ahora, con fuerza. Las prácticas reales del Opus Dei siguen escondidas para la Iglesia. Pero muchos sacerdotes y obispos están finalmente entendiendo que la Iglesia no consigue acceder a la verdad del Opus Dei.
- Porque al Opus Dei le asiste el derecho de aplicarse a sí mismo libremente los calificativos que más le convengan, sean verdaderos o falsos. Por ejemplo: “El Opus Dei es transparente”.
- ¿Cómo se entiende que el Opus Dei intente pasar el mensaje de que es una institución transparente, y simultáneamente intente y consiga que en los tribunales españoles sea proferida la sentencia n.ooo12/2013 del Juzgado de lo Mercantil n.10, de Madrid?
- Exactamente porque el Opus Dei no es una institución transparente, ni quiere serlo, y por eso dedica mucho tiempo y recursos materiales importantes a ocultar su realidad interna.
- El Opus Dei pretendía apenas, con ese pleito, defender el aspecto comercial de los derechos del autor san “Josemaría”, ya que materialmente sus escritos forman parte del patrimonio de la Humanidad.
- Los jueces, fiscales, abogados, oficiales de Justicia - numerarios, agregados, supernumerarios, cooperadores - ¿están obligados a revelar las relaciones que mantienen con el Opus Dei? Es decir, son transparentes en España las relaciones que cada juez, fiscal, abogado y oficial de Justicia mantiene con el Opus Dei?
- No, todo lo contrario. La ley y la jurisprudencia españolas protegen el secretismo de esas relaciones. Véase ésa misma sentencia.
- Sí, por supuesto. En un Estado democrático, es esencial el funcionamiento transparente de la Justicia.
