He seguido leyendo los últimos escritos de calandria. Después del correspondiente al lunes 14-01-2013, compruebo que sigue refractaria a las opiniones no concordantes con las suyas. También observo que sí que le afecta que se metan con ella. Entonces responde… (lo del resopón navideño le dolió).
Me parece extraño que diga ser sudamericana… cuando sus escritos carecen de las expresiones y construcciones propias del español iberoamericano -¿lo habrá hecho para despistar a calendario que podría identificarla?
Calandria pide a Dios «que me haga estar en la verdad, que lo único que busco es estar en la verdad y poder amarle con todo mi ser». Y como el Señor nos usa como instrumentos para ayudar a los demás; intentaré que esté en la verdad.
Calandria, en tu escrito de 14-01-2012 has dicho lo siguiente:
«Por eso sonrío cuando leo que se escriben los mismos hechos de hace 20, 30 o 40 y hasta 50 años atrás, como si fuesen actuales».
Esa frase es contradictoria con estas otras anteriores:
«Mi postura es la de una persona que a lo largo de tantos años NO ha pasado por lo que la mayoría de los que escriben en Opuslibros ha pasado estando dentro del Opus Dei» (calandria, viernes, 4-01-2013)
«Yo escribo mi versión, auténtica, lo que vivo, lo que he vivido y conocido toda mi vida. Para qué voy a escribir otra cosa? No le encontraría sentido a escribir invenciones, no estoy tratando de convencer a nadie, ni mucho menos engañar.» (calandria, lunes, 7-01-2013)
«Qué quieren que les diga, una vez más, eso que escribo es lo que he vivido año a año, día a día, mes tras mes. No puedo decir otra cosa, me es imposible llegar a afirmar lo mismo que afirman muchos de ustedes porque ESO NO ME HA TOCADO VIVIR A MI.» (calandria, viernes, 11-01-2013)
Pues bien, si tú no has vivido nada de lo que han vivido los ex-miembros que escriben en opuslibros, ¿cómo es que sonríes al reconocer los hechos de hace 20, 30, 40 y hasta 50 años? ¿Cómo eres capaz siquiera de datarlos?
Si los reconoces es porque los conocías. Sabías de ellos hace… ¿20, 30, 40 años?, pues llevas casi 50 en la Obra, según dices.
Lo que se deduce es que esos hechos los habías vivido, aunque sólo fuera de oídas, pues vivir es también saber y conocer.
En tus escritos has llevado tercamente la contraria a quienes manifestaban los hechos de los que fueron testigos por su experiencia dentro del Opus Dei. Al exponer una versión alternativa a la de ellos, continuamente invalidabas que pudiera ser cierto lo que ellos decían. Pero ahora resulta que si conocías la existencia de esos hechos. Se te ha escapado al decir “hechos de hace 20, 30 o 40 años…”
Es decir, nos estabas mintiendo. Sabías que habían pasado, pero preferías llevar a todos la contraria, repitiendo hasta la saciedad que lo que tú decías era lo que habías vivido año a año, día a día, mes tras mes.
Calandria. ¿Quieres estar en la verdad ya que lo has pedido al Señor? Pues deja de mentir, confiésate y… no peques más.
Entiende que te estoy haciendo una corrección fraterna. Pues lo que haces desdice de un miembro del Opus Dei y de la formación cristiana que los de fuera suponen que os da la prelatura. Considera si no convendría que dejaras de escribir definitivamente en esta web.
Daniel_M
