Atomito es mas simpático, pero tan cansador como Daniel M. Personalmente me parece que uno y otro van a lo suyo, a lo que les interesa a ellos. Hacen una especie de apostolado de sus propias ideas, en un lugar en el que todos entramos con otro fin, que es en general, tratar de entender lo que vivimos, apoyarnos mutuamente, aprender de las experiencias de los demás, y, quizás, aportar un grano de arena para que otros no tengan que pasar por lo mismo.

El tema del sitio es el Opus. Creo que ambos, Daniel El Creyente y Atomito El Ateo, están la mayoría de las veces fuera de tema. A mi juicio tienen en común mucho más de lo que se percibe a primera vista, aunque uno esté interesado en limpiar la reputación de Escrivá, y el otro en manchar la reputación de la Iglesia. La verdad es que me cansaría enumerar las similitudes que observo, aunque hay una que vale la pena mencionar: ambos son completamente impermeables a la crítica. Todo lo que alguien pueda decirles cae en saco roto, no escuchan, simplemente argumentan en contra... y argumentan... y argumentan... En mi vida me he encontrado con apenas dos o tres personas de ese estilo, y la conclusión es que el riesgo de perder el tiempo discutiendo temas que no interesan es demasiado grande comparado con lo poco que se puede aprender de ellos. Esta gente suele ser un mal negocio. Prefiero mantenerme a distancia, y de este modo ellos se quedan con la sensación de que no tienen oponentes dignos, y yo me ahorro la pérdida de tiempo. El que quiera puede tomar esto como un consejo.

Paz a todos,
Otaluto