Opuslibros - Vatileaks, sexo e ingenuos.- Austral

Hola,

Las ultimas discusiones sobre la vida sexual en opuslibros con argumentos de Santo Tomas de Aquino, San Agustin y otros pensadores de mente abierta y con informacion de actualidad :) me recuerdan dos memes. Uno que ya es comun en opuslibros es el de la guarderia de adultos. El Opus Dei en la practica infantiliza las personas para forzarlas a actuar en contra de sus intereses de manera muy cruel (para muestra los testimonios de la web).

Como apunta Ana Azanza esto de argumentar de temas sexuales con ideas teologicas de siglos ya superados en conocimiento es un poco ridiculo. Si uno medita y se informa de los ultimos avances en temas de sicologia humana (tan temidos en la Obra) se da cuenta de que la sexualidad real no tiene mucho que ver con esa moralidad sexual que se sostiene practicamente en supersticiones propias de personas que tambien creian en que habia que quemar brujas y preocuparse por expulsar demonios.

Los seres humanos de hoy todavia sufrimos bastante con la tematica sexual, pero hoy en dia las personas buscan soluciones que no tienen la rigidez de siglos anteriores. Esto por muchas razones. Una de ellas es que los problemas de la sexualidad son mas de tipo emocional que de tipo existencial. Hoy en dia la gente se divorcia y se vuelve a casar con mejor suerte muchas veces en el segundo matrimonio. Se organiza la vida con una pareja del mismo sexo. O se muda con su pareja estable antes de casarse oficialmente. Y muchas veces la gente que hace esto es mas estable emocionalmente y le transmite menos problemas a los hijos.

Curiosamente hay la tendencia en muchas partes de tener varios hijos en parejas que no tienen ninguna filiacion religiosa fundamentalista y eso es comun cuando la pareja tiene estabilidad financiera. Pero en parejas jovenes es comun esperar varios años para comenzar a tener hijos por cuestiones profesionales y economicas. Pero en los casos en los que las personas son adultas y responsables no se produce ninguna crisis existencial como la teoria fundamentalista afirma si se esperan algunos años para tener los hijos o si se tiene solo uno, o dos, o los que la economia y las circunstancias de cada uno permitan.

Como repaso la teoria fundamentalista afirma que toda relacion sexual debe estar abierta a la procreacion y debe ser culminada dentro de un matrimonio sacramental sin opcion de divorcio y que no esta abierto a los homosexuales.

El segundo meme es un refran Americano que dice: First time shame on you, second time shame on me. Que traduce: la primera vez (que abusan de tu confianza) la culpa y la verguenza es del otro, pero la segunda es tu culpa. Viendo la ''fidelidad'' -propia de la guarderia de adultos mental que es la Iglesia misma en su jerarquia fundamentalista- que algunos tienen a la doctrina de Santo Tomas, San Agustin, y cuanto moralista con titulo de derecho canonico que parecen que se las saben todas en temas de pareja y de sexualidad :). Viendo esa ''fidelidad'' se me ocurre aplicarles el refran Americano: la primera burla al sentido comun la tuvimos cuando pasamos por el Opus Dei y nos tragamos la piedra de molino de la doctrina moral preconciliar y esa vez la verguenza es del Opus Dei. Pero ahora algunos insisten en seguir comulgando con ruedas de molino y queriendo hacer a otros comulgar con ellas. Esta vez la verguenza es de ustedes por querer seguir siendo infantiles en sus ideas morales cuando esta claro que un titulo en derecho canonico (o en teologia) no le da a nadie preeminencia intelectual, si cabe por la falta de experiencia vital en muchos de esos señores les quita autoridad. En mi humilde opinion por supuesto.

Como ya nos tienen acostumbrados ahora el Vaticano tiene un escandalo mayor con el tema de los Vati-leaks. En el que ademas de verse la sed loca de poder que tienen los maximos jerarcas Catolicos, se le echa la culpa a un sencillo hombre casado con tres hijos. Vamos que alguna organizacion de derechos humanos deberia proteger a este hombre. Esto huele a chivo expiatorio. En todo caso es hipocrita que el Vaticano en vez de pedir perdon por la falta de sentido moral revelado en esos documentos juzgue al que filtro los documentos y ademas lo amenace hasta con 30 años de prision. O sea los Cardenales peleando por alcanzar mas poder y un pobre hombre padre de familia es el que la paga yendo a la prision por 30 años.

En el Vaticano se deben morir de la risa con los argumentos que algunos esgrimen aca para defender la doctrina ultraortodoxa que ni ellos mismos se tragan.

Saludos,

Australopitecus