Lucas. Has pedido posibles aportes que puedan “completar” tus escritos. Aquí va el mío. Me he parado a leer lo que has escrito sobre Alvaro del Portillo y no me queda sino llorar.
En tu primer escrito describes la personalidad de don Álvaro como una personalidad firme, segura “A muchos les he oído comentar que tenía apariencia de persona humilde y bondadosa. Pero detrás de esas formas escondía una gran firmeza.”
En cambio, al leer tu segundo post, entras en contradicciones asombrosas cuando supones que “La psicología de Escrivá es más perceptible, pero ¿cómo era la personalidad de del Portillo? Parece que era tímido y afectivo.”...
Tu primer escrito me hizo pensar, realmente nuestro Padre tenía una personalidad fogosa, muy distinta de la de don Alvaro, pero de ahí a hacer afirmaciones del tipo “¿conocía Álvaro del Portillo la falsedad de las supuestas inspiraciones divinas del fundador? No me refiero simplemente a engaños históricos en interpretaciones, documentos etc., sino a lo fundamental: que no hay una inspiración por parte de Dios.” Esto es muy serio, Lucas, te has metido por caminos en los que no te corresponde juzgar y mucho menos difamar. Te crees poseedor de la verdad para que te atrevas a decir lo que dices?
Conozco muy bien esta web, llevo leyéndola hace varios años, desde sus comienzos, para ser más exacta. Comprendo y entiendo a quienes escriben aquí y lo hacen como un desahogo de sus personales tristezas, y sobre todo como desahogo del gran trauma que conlleva dejar una vocación dada por Dios. Todo esto lo entiendo, lo que no entiendo es que so capa de objetividad y de estudio sistemático se afirme como verdaderos hechos que son supuestos. Y tú pretendes eso cuando dices que son verdades lo que no se comprueba como tal.
¿Realmente tú piensas que “Gran parte del cometido de Portillo fue tapar estas vergüenzas de Escrivá ante propios y extraños, recluyéndolo en Villa Tévere y no permitiéndole gestionar directamente la obra ante el Vaticano.”? Más bien yo diría que tú supones que fue así, además, quieres que haya sido así, no es cierto? puedes decirme dónde están tus fuentes?
“Pero se notaba que desde ese segundo plano dominaba la situación y a veces corregía en público a Escrivá (dedecet le decía: eso desdice del cargo y posición)" Se notaba? Querías notarlo tú, eso es muy distinto. Me parece muy bien si alguna vez viste que don Álvaro corrigió a nuestro Padre en público, sería una corrección cariñosa, filial y no con la connotación que le das tú, además, si se dio tal corrección, es una gran lección de humildad de nuestro Padre, no te parece? Cuándo le dijo dedecet?, para mí es primera noticia, dime en donde viste u oíste que le dijo dedecet?
“Y más que extraño me parece enfermizo el entendimiento entre estos dos señores, porque afecta a la libertad y a la independencia de cada uno de ellos en sus tareas de gobierno”. Y tú quien te crees que eres para hacer tal afirmación. Afirmación de tus pareceres, ahora sí, enfermizos? Qué concepto tienes sobre entendimientos enfermizos?. Te aconsejo que antes de volver a escribir trates, más bien, de curar tus sentimientos y pareceres.
Debes tener en cuenta que hay gente que leemos esta web que no sólo le tenemos devoción a don Álvaro, como a san Josemaría, hay un verdadero cariño y agradecimiento hacia estas dos personas y yo no voy a permitir que un escrito como el tuyo quede como que “aquí no pasó nada, no dije nada”.
Qué fácil resulta mentir y difamar en un ambiente contrario a la Obra pues todo se pone de parte del difamador. Mira, Lucas, te digo lo que pienso, tú estás difamando y así se ponga todo Opuslibros en contra mía, no me voy a quedar callada sin decir lo que me parece, no faltaba más. Y no se molesten en responder porque no es mi intención iniciar una polémica ya que el tema no lo amerita.
Saludos
Calandria
