Querido Josef Knecht:

Contesto a lo que tan respetosamente planteas —se agradece— de si es más exacta mi versión o bien la de Isabel de Armas, coincidente con la de Juan Jiménez Vargas, acerca del  fallido enrolamiento de todos los varones del Opus Dei en la División Azul, a saber: si la idea, consejo, mandato o iniciativa del enrolamiento provino de Eijo-Garay o fue una decisión personal de Juan Jiménez Vargas. Daba por supuesto, sin que pueda citar la fuente —porque no la sé—, que la decisión provenía últimamente de Eijo-Garay. No sé cuál es la versión oficialista, es decir, la de las hagiografías. Si todos —Juan Jiménez Vargas, Isabel de Armas y los hagiógrafos— coinciden, debe darse por bueno lo que todos dicen. Quizá me dejé llevar por el perjuicio de que el enrolamiento, a todas luces, no era conveniente para la Obra y que Juan Jiménez Vargas tendría que haberlo valorado así. ¿Dónde estaba Escrivá entonces? ¿Por qué no se le podía consultar? Tampoco lo sé. ¿Cuánto duró la situación de candidatura para el alistamiento? Tampoco  lo sé.

Por lo demás, don Leopoldo Eijo-Garay nunca fue arzobispo de Madrid-Alcalá, sino obispo. Quizá por la modestia del título, lo hicieron además Patriarca de las Indias, título de carácter honorífico y de relumbrón. Fue el último obispo de Madrid-Alcalá. A su muerte, la diócesis se transformó en archidiócesis, dejando de pertenecer a la provincia de Toledo, pero de momento sin diócesis sufragáneas. Posteriormente se le asignaron dos: Alcalá y Getafe. Actualmente hay un Arzobispo de Madrid, un obispo de Alcalá y otro de Getafe. Me parece que así es como están las cosas.

Don Leopoldo no erigió el Opus Dei como pía unión, porque las pías uniones rara vez se erigen. Simplemente la aprobó canónicamente.

Que sigas escribiendo, que son muy buenos y bienvenidos tus escritos.

Gervasio