Me uno estrechamente a la idea jurídica que ha propuesto Charlypitt en caso de que todavía quede tiempo para presentar nuevas alegaciones por parte del abogado de Agustina. Si no fuera así, se debería llevar a cabo esta idea en cuanto se pueda procesalmente, para alegar que las medidas cautelares han perdido SU OBJETO Y PROPÓSITO, es decir: no han impedido la divulgación de los documentos internos porque éstos ya estaban a disposición de los lectores desde hace varios años en ésta y muchas otras webs y blogs. Siendo así, cualquier lector de estos medios puede haber divulgado a su vez dichos escritos.

Nos podríamos pues preguntar ¿cuál es la finalidad jurídica de estas medidas cautelares?

Perladeladriatico