Es en relaciòn al envío de Astrea, que textualmente trascribo: "es muy fácil convencer al Tribunal de que era un inmaduro, mi pareja más, que no sabíamos lo que hacíamos…. Y conseguir dicha nulidad, cuando en el fondo es únicamente obtener un papel que me autorice a rehacer mi vida con otra persona. ¿No es mas honrado el asumir que mi matrimonio falló?". No sé si Astrea piensa lo mismo respecto a los motivos por los que abandonamos el Opus. Pero fundamentalmente es eso: fuimos nosotros, fue el director mediocre -boludo-, fueron el conjunto de directores de esa ciudad o paìs, fueron el conjunto de directores o miembros del gobierno central de la Obra de ese entonces, o finalmente, fue por culpa o error de los directores de los inicios del Opus.

Tengamos en cuenta que si la Obra dura muchos siglos o hasta el fin del mundo, los directores que se desempeñaron durante el siglo XX o XXI habrán pasado a la historia como los primeros. Y ese es el tema, qué tiene que ver Dios con ese error? Digo Dios porque a él nos entregamos -què vocabulario!-, y de hecho queremos llegar al cielo para estar con èl, no al cielo del Opus Dei. Entonces, evidentemente la carga de municiones de opuslibros tiene que dirigirse a los directores del Opus, a los que circunstancialmente estuvieron a cargo, o acaso, a algún malpaso del fundador. Creo, por una cuestiòn de fè, que lo demás ha quedado incólume, y que la rebeldía de muchos -muuuuuchos- contra los errores y abusos de la obra -directores o miembros rasos- y de la Iglesia debe ser reformulada, o al menos, reorientada. En el fondo de muchas de las maldiciones que leemos -no todas-, se traslucen infidelidades no asumidas -contra Dios, contra la vocación a la santidad-, que, como dice Astrea, tal vez podrían dejar de constituir el quid de nuestra falta de felicidad o de sosiego, si sencillamente asumimos que fallamos, o que fallamos mutuamente.

Otro tema, bien por la sentencia del Supremo, pero cómo se garantiza que la información ha sido efectivamente borrada?. De seguro subsistirá un archivo en negro. Esa información confidencial no sólo serviría para evitar matrimonios "inconvenientes", sino hasta para impugnar a alguno de nosotros que llegare a candidatarse a algún cargo público o privado relevante y tuviere algo "oscuro" que ocultar. Pienso en los que alguna vez se confesaron de alguna conducta homosexual -aislada-, de incesto, de robo, estafa, etc. o de los miembros de la Obra de origen musulman que honestamente crea que los EUA es el gran satán y se deba derrocarlo.

Saludos a Chano, obviamente no tenés nada que cambiar, seguí siendo como sos, que así, distintos, esto es más divertido.

Charlypitt