No deja de sorprenderme un edicto del prelado para iniciar la causa de canonización de Dora del Hoyo (Dorita) en el que termina diciendo (la negrita es mía):

Invito, por tanto, a todos los fieles de la Prelatura de la Santa Cruz y Opus Dei que consideren tener noticias útiles en relación con la Causa, tanto a favor como en contra, así como escritos de Dora del Hoyo o documentos referentes a su persona y obra, a que los den a conocer con entera libertad, permitiendo así que las investigaciones alcancen su fin y la verdad resulte plenamente esclarecida.

Roma, 11 de octubre de 2011

JAVIER ECHEVARRÍA

            ¿Por qué pide para esta buena mujer que habrá tenido sus cosas y sus rarezas, como todo ser humano y más siendo del Opus Dei, que se puede testimoniar también “en contra”?

            Mi reflexión viene a cuento de que no permitió testimoniar “en contra” durante el proceso de beatificación y canonización de Escrivá de Balaguer. Imagino que tampoco lo habrá permitido en el proceso de beatificación de Alvaro Portillo.

            “En contra” yo nunca testificaría sobre “Dorita” aunque no la conocí pero tuvo bastante con ser numeraria auxiliar y todas sus faltas, si las hubo, tuvieron que serle perdonadas por el más allá. Pero dar mi testimonio sobre Escrivá, Portillo y hasta Echevarría, no me costaría ningún trabajo porque no es lo mismo fundar una institución que tanto daño hizo y hace, ni es lo mismo apoyarla, mantenerla y no enmendarla como hizo Portillo y hace Echevarría, que haber pasado por la Obra de sirvienta sin ninguna responsabilidad institucional ni de gobierno.  

            Saludos.

            Compaq