Opuslibros - En respuesta a charlypitt y Gaudi.- No_valio_la

Para Charlypitt:

Me preguntas: "¿estarías dispuesto a volver a ser numerario -con todo lo que ello implica- si la Obra decidiera reconocer su error, pedirte perdón y rectificar rumbos, a raíz de una intervención del Papa?"

Pensé que con mi testimonio podrías responder tú mismo a esta pregunta, pero tal vez no fui suficientemente claro. Basta una frase para entenderme: a mí me han hecho MUCHO MUCHO MUCHO daño. ¿Les perdono? Sí. ¿Les juzgo? No. Pero el daño, la cicatriz, está ahí. Ignorarlo, decir que volvemos a empezar, que hacemos como que no ha pasado nada, sería engañarse.

Para Gaudi:

Es muy muy interesante el tema de los médicos en la obra. Y daría para muuucho.

El sacerdote que me hizo la revisión médica en villa tevere ejerció de médico y creo que incluso trabajó como médico en Italia, aunque no es de ahí. Por tanto, creo que antes podía prescribir medicinas, pero no sé si cuando estuve en Roma todavía lo hacía. Lo que sé es que si él no podía prescribirlas, estoy seguro de que le pediría a otro médico que firmara y listos. Porque ahí las cosas se hacen así. Lo que se dice en el papel y lo que se vive, muchas veces, es distinto.

Como ya dije, él es (o era, si le han cambiado que no lo sé) el médico del colegio romano. Y es sacerdote, sacerdote encargado de un grupo además. Y trabaja como oficial del consejo general. En otras palabras: "ellos se lo guisan y ellos se lo comen". ¿Entiendes a qué me refiero?

Antes de éste, estuvo muchos años de médico del colegio romano otro sacerdote, D. José Luis Pastor (qepd), a quien no conocí personalmente pero de quien oí muchas anécdotas.

Así que la cosa viene de lejos. Menudo tema has sacado...

Novaliolapena