Dragones, donaciones y testamentos.- Austral
Fecha Monday, 13 June 2011
Tema 120. Aspectos económicos


Hola,

La pelicula de los dragones, sin dragones en la pantalla, desaparecio de las carteleras americanas despues de tan solo 4 semanas como se ve en el siguiente sitio web.

Sumando lo recogido en USA con lo de otros tres paises donde se ha exhibido la pelicula: España, Portugal y Turquía. La pelicula ha recogido $4,284,212 dolares, esto es un poco mas de 4 millones para una inversion de 36.

Segun el mismo sitio web el pais donde se recogio mas pasta fue España ($3,094,376), luego USA ($1,069,334), seguido de Turquia ($61,273) y Portugal ($59,229).

En retrospectiva no es una sorpresa, creo que conociendo las argucias de la obra para llenar los foros en Internet de comentarios positivos, yo llegue a pensar que tal vez el film de Joffe podria dar una sorpresa, pero veo que la realidad de lo poco interesante que resulta "la figura de San Jose Maria Escriba" para mentes libres de la manipulacion interna es patente.

No es que se pueda hacer mucho por mejorarle la fachada a san Chema, pero hay que reconocer que la peli fue un buen intento de presentar a un sanjosemaria inexistente que era la mata de la bondad. Lastima que la gente ya no crea en cuentos reforzados. Igual si presentaran a un josemaria mas cojonudo lo hacen mas atractivo. El peligro es que quede en evidencia su intolerancia para quienes no comulgaban con su opus y en general con su opinion en todo lo divino y lo humano.

Cambiando de tema, a mi tambien me parece un exito la decision del tribunal acerca de las "donaciones voluntarias" que en su momento muchos hicimos al opus. Ahora han tenido que mojarse para poder salvar la cuenta bancaria, pero les ha tocado cambiar gato por liebre y ahora no queda claro como los miembros de la institucion no son religiosos. Y si asumimos que son religiosos tampoco queda claro porque no tenemos derechos al salir de la institucion. Vaya que el opus ha creado un nuevo tipo de estatus canonico donde los afectados son privados hasta de los derechos fundamentales que hasta los religiosos tienen. En definitiva solo grandes mentes como la de sanjosemaria, alvaro-del-portillo-y-diez-de-sollano, y xavi-echevarria pueden ser responsables de estas cosas. Poniendonos serios, es claro que alguien mas que Javier Echevarria debe estar detras del encubrimiento del opus hoy en dia. Hay mucho tio por alli en el gobierno central del asunto que se beneficia del estatus quo.

Vaya que es muy normal que unos tios que no son religiosos donen todo su salario a una ONG a cambio de techo, comida y dinerillo para los cigarrillos. En el caso de las numerarias auxiliares esto es mas escandaloso porque ademas se les obliga a vivir en un regimen de internado donde sus dias estan programados in saecula seaculorum.

La injusticia es tan obvia que por lo menos es bueno que la cosa se haga algo publica y que la gente pueda escarmentar en cabeza ajena. La situacion del miembro celibe en el opus dei es anomala y merece mas cuidado de parte de la autoridad civil. Y si no se puede hacer mas por lo menos es bueno advertir a la poblacion de lo que pasa. Es evidente que lo unico que permitio la captacion de los salarios completos de la gente celibe en el opus dei fue la falta de transparencia. La opacidad de la transaccion. El hecho de que esta practica solo estuviera documentada por fuera de los estatutos oficiales del opus dados por la Iglesia. A mi me consta por experiencia propia que a veces incluso mucha gente de San Rafael y de San Gabriel ignora lo que pasa y algunos piensan que uno como numerario tiene sus ahorros. Lo del testamento es tambien algo abusivo ya que nadie hace testamento a favor de su propia familia. Solo cuando la ley lo exige se destina a los padres la parte que les corresponde, pero nada mas.

De por si es extraño que una institucion de la Iglesia exija hacer un testamento a "cristianos corrientes", y luego que se pretenda que uno es libre de testar en favor de quien quiera y luego resulta que no es asi, que el texto del testamento esta preestablecido. Es que se acumulan unas cosas sobre otras.

Saludos,

Austral







Este artículo proviene de Opuslibros
http://www.opuslibros.org/nuevaweb

La dirección de esta noticia es:
http://www.opuslibros.org/nuevaweb/modules.php?name=News&file=article&sid=17992