No puedo más que estar de acuerdo con el escrito de manumin, calandria no dice la verdad. Concluí en un escrito del día 20-12-2010 -Una petición a Calandria, deja de escribirnos- que calandria no aportaba nada a ninguno de los lectores de esta web y que, además, era incapaz de recibir algo de nosotros. El escrito de manumin expresa lo que muchos pensamos, esta persona parece que se dedica a faltar a la verdad y tomar el pelo a los lectores de la web. Y si no fuera este el caso, habría que pensar si no se cree sus propias fabulaciones.
A calandria se le nota, cada vez más, un egocentrismo subyacente en sus escritos. Estos se centran en su opinión, su depresión, su control de la misma, su felicidad, su trabajo y su alegría, las preocupaciones de algunas sobre su salud… Incluso cuando contesta a algún colaborador de Opuslibros, sólo se dirige a quienes se preocupan por ella, sobre su persona.
Calandria escribe cuando lee algún escrito que se refiera a ella, pero sólo si éste le parece favorable. Pero es incapaz de reaccionar de forma madura y responder con argumentos las críticas que se publican a sus controvertidas opiniones. Y aún es más incapaz de aceptarlas. La primera actitud es egocéntrica, la segunda es inmadura. Añadamos que lo que dice, no es verdad. Y tenemos los tres elementos nucleares de sus escritos: egocentrismo, inmadurez y falsedad.
Calandria, dejanos.
Daniel_M
Nota de Agustina.- Normalmente, a todos los que escribimos aquí se nos nota nuestra forma de ver las cosas, qué nos afecta más o qué defendemos menos. Calandria no es la institución, no es el prelado, no es el foco de todas las iras. A veces pasa tiempo sin escribir hasta que alguien la menciona o la recuerda y entonces, vuelve. No voy a expulsar a Calandria.
