Querida Agustina

Termina Herzegovino su comentario al libro de Ramón Rosal con esta frase:

"Un libro serio científico, riguroso, sin prejuicios, sobre lo que ha sido y es el Opus Dei aún no se ha escrito" y creo que se equivoca.

Se han escrito bastantes libros sobre el opus de gente que salimos como los de Tapia, Moreno y los míos y de críticos de fuera, como Ynfante, Carandel, Estruch, por hablar de solo los escritos en español para poder asegurar que el fenómeno opus está ya suficientemente descrito y no necesita más supuestas precisiones científicas.

Científicamente el opus es una secta. Y participa de las características que las definen.

Una vez encasillado el fenómeno, lo interesante, a mi modo de ver, es poder leer percepciones subjetivas de él, como precisamente se hace en tu página. Es lástima que sectarios de otras organizaciones no puedan disfrutar de una plataforma parecida para poner en guardia a la gente que se acerca a los legionarios, a los kikos, por hablar solo de sectas católicas.

En una palabra, el opus no tiene mucha más "chicha" científica, es algo bastante claro pero que sigue seduciendo a la gente por razones emocionales y en eso radica precisamente el peligro de las sectas católicas. En eso y en el apoyo incondicional que les presta el Vaticano y que induce a tanta confusión a los católicos, sobre todo si son niños.

Alberto Moncada