MariaCS:

Brevemente, por alusiones.  No tienes ningún conocimiento de la Iglesia Católica. Fíjate en lo que dices: “Y no he dicho nada sobre los laicos irlandeses, sino sobre los católicos irlandeses (no conozco a ningún laico irlandés…) fíjate, pero sí tengo católicos irlandeses en mi familia directa”. Ni siquiera sabes lo que significa la palabra “laico”. Ignorante.

No tienes la menor idea y nunca entendiste nada de nada. Pretender que una niña de 13 años sea capaz de tener pensamientos propios… al nivel de tantos católicos que gastaron su vida completa siendo creyentes, me resulta patético. Desde luego, demuestra que no entiendes el concepto de Fe.

Tendrás algún recuerdo infantil de lo que le pudieron decir a una niña de 13 años, pero, desde luego ni idea de lo que es tratar a Dios y comunicarte con él. Y menos de lo que es conocer la fe católica como adulto. Conocimiento experiencial del que careces a la legua.

En cuanto a tus imaginados conocimientos del Derecho, permite que te diga que usas demasiado de las falacias en tus argumentos. Si sabes tanto de Derecho, sabrás de la diferencia entre los sistemas jurídicos de EEUU, Inglaterra, Irlanda y los del Continente. También sabrás que ciertos delitos prescriben, y que el plazo de prescripción no es el mismo en cada país. Por tanto, es difícil sostener lo que afirmas taxativamente y sin matiz jurídico de ningún tipo: “Se han cometido delitos. Punto. Deben ser castigados. Punto final.” ¿Te suena algo de las circunstancias eximentes y atenuantes del Derecho Penal? ¿Te suena el concepto de prescripción, sobreseimiento, etc?

Haz el favor de no intentar tomarnos el pelo a los que leemos esta página.

Daniel_M.