Sobre el último escrito de MariaCS.- Australopitecus
Fecha Wednesday, 21 April 2010
Tema 130. Agradecimientos, felicitaciones


Hola a todos,

No estoy siguiendo la discusion en torno al tema de la Iglesia (la llamo Iglesia porque me choca un poco que se la llame con siglas como ICAR (o RCH en inglés), es solo una preferencia personal) y sus problemas actuales en opuslibros, pero los sigo en la prensa y los juzgo en mi propia conciencia. Ademas ya he dicho mucho de lo que pienso al respecto en escritos anteriores.

Tambien me he referido al famoso tema de la autoridad moral de la Iglesia para juzgar a la sociedad y por eso tampoco tocare el tema. Tema que ya se ha discutido bastante, por cierto, y que por eso procuro eludir. Pero es imposible que de cuando en cuando se replantee el tema de la legitimidad de la Iglesia en opuslibros por el simple hecho de que el tema de la web es el Opus Dei y esta institucion es lo que es por ser parte de la Iglesia. Siempre quedara abierta la discusion de si el Opus es perjudicial a causa de la Iglesia o por obrar a espaldas de la Iglesia. Me parece que hay de las dos.

No he leido todos los envios de MariaCS acerca de lo que ella opina de si la Iglesia algun dia intervendra para corregir al Opus Dei de fondo y de muchas otras cosas. Se que ha habido una intervencion por parte de la Iglesia y por eso han destruido algunos archivos y han recogido la version 2002 de los documentos internos. Y hasta parece que le han puesto copyright ¿? a la ultima version. JAJAJA que obtusos.

Pero lei su ultimo envio y me parecen acertadas sus razones. Estuve a punto de contestarle a Armando por las faltas de sentido comun de su contestacion a MariaCS, pero encuentro que ella se defiende muy bien. Una de ellas es la de descalificar las opiniones de los no Catolicos (sean ateos o no, aunque Armando se refiere directamente a los Ateos) acerca de un tema que toca a toda la sociedad. Ademas la Iglesia no se corta un pelo a la hora de juzgar las conductas de los no creyentes en sus prejuicios y hasta mas de una batalla se ha librado en este mismo sitio web por la calentura con la que se juzga al no-catolico. Igualmente, como muy bien indica MariaCS, en muchos paises la mayoria de la poblacion ha sido expuesta a la doctrina Catolica y muchas personas en hispanoamerica han estudiado en colegios catolicos. Asi que sabemos de que hablamos cuando nos referimos a la Iglesia, igual para eso hay libertad de expresion. Eso si defiendo la idea de que los argumentos deben ser respetuosos (cosa dificil en estos temas comprensiblemente).

Estoy de acuerdo con MariaCS en que los que han pasado por una formacion Opus Dei a veces tienen unas reacciones desproporcionadas a los que ellos creen que leyeron cuando el que escribe dice otra cosa y su mente llena de prejuicios saca conclusiones sin evidencias que las soporten.

Conozco a Armando a traves de Internet y es un buen amigo mio y ya no estoy para correcciones fraternas :D pero que se le va a hacer. Yo pienso que cuando uno escoge amigos, escoge con quien va a argumentar al mismo tiempo que con quien la va a pasar bien. Igual soy consciente de que este escrito mio tiene una intencion mas general y por eso tal vez Armando no es que haya cometido todos los errores a los que me refiero en este escrito.

MariaCS tambien hace referencia a otras personas y otros escritos. No los he leido todos, pero me parece que si los aludidos leen con serenidad lo que se les dice encontraran ideas para mejorar su forma de contestar a los escritos con los que no estan de acuerdo.

Es muy sano el desacuerdo, pero es bueno aprender a argumentar sin dejarse llevar por los impulsos viscerales. Yo tambien tenia esa "programacion emocional" que me hacia saltar impulsivamente en defensa de mis ideas cuando se referian a temas de fe y de moral sin reconocer los aciertos ajenos. Aun hoy en dia descubro a veces como una cierta arrogancia puede arruinar una conversacion y esto es algo que hay que tratar. En fin lo que trato de decir es que se que es dificil cambiar los habitos mentales-emocionales y que por eso no es que desprecie intelectual o moralmente a nadie.

Igual no soy ingenuo. Los puntos de base de ambas partes de la discusion cuando el tema es de creencias (o su ausencia) son incompatibles y por lo tanto hace falta de vez en cuando simplemente declarar una tregua.

Saludos,

Austral







Este artículo proviene de Opuslibros
http://www.opuslibros.org/nuevaweb

La dirección de esta noticia es:
http://www.opuslibros.org/nuevaweb/modules.php?name=News&file=article&sid=16109