Creo que no falto a la verdad si digo que Daniel_M prostituye el criterio dado semanas atrás por Agustina para zanjar una polémica  tan absurda como estéril entre él y Atomito. El señor Daniel, del que yo opino -¿opinar es atentar contra las verdades de fe?- que es un pequeño (por escaso e irrelevante) pero muy satisfecho Torquemada, sigue en su particular cruzada de salvarnos de no sé qué.

Ahora, para esquivar la posible censura  –se le nota bien criado en la hipócrita escuela Opus- ya no menciona a Atomito por su nombre: ahora lo hace como “cierta persona”. Valiente rodeo retórico. Daniel da la impresión - ¿dar la impresión es atentar contra las verdades de fe?- de militar en la intolerancia religiosa más obtusa. Y de tener algo personal contra Atomito. Vaya, que si me dijeran que Atomito le quitó la novia me lo creería. Si no, no me lo explico.

Jiménez