Opuslibros - Opuslibros no esta desprestigiado porque haya discusiones acaloradas.- austral

Hola:

Me parece prudente la decision de la web de evitar discusiones acaloradas que se salgan del tema de opuslibros.

Igual como dice Elena no me parece que el sitio haya sido desacreditado por las intervenciones de marras, ni por las ultimas (estas si un poco repetitivas) discusiones acerca del diplomatico y su falta de diplomacia.

En el mundo extra opus cada uno es responsable de sus propias opiniones y actos asi que es una falacia achacarle una responsabilidad a opuslibros como un colectivo como si respondiese a una direccion centralizada...

Nada mas alejado de opuslibros que la direccion verticalizada (que es el estilo del Opus Dei). Por eso no acepto las comparaciones de mi amigo max que todavia no ve que opuslibros no se parece al Opus Dei. A proposito, eso de "regodearse en uno mismo" es una expresion muy propia de San Escriba..

Por supuesto que utilice con claridad de conciencia un poco de sal y pimienta en mi escrito acerca de nuestro diplomatico Amsterdamita, si eso es todo lo que se puede criticar de mi escrito pues tranquilo me quedo. Vamos a no crear drama donde no lo hay, yo solo señale que la intervencion de un tal Diego María Bustamante (expresion castiza y de corte clasico, vamos que soy un fanatico del siglo de oro) tenia la debilidad de no ser comprensiva con los que escriben en la web y de ignorar lo que es el tema central de esta: porque nos fuimos y porque sentimos la necesidad de dar testimonio.

Lo de no usar signos de puntuacion, ni acentos, nunca lo dije yo. Tengo claro que no es lo que quiso insinuar max, pero como mezclo las citas sin distinguir quiero hacer la aclaracion.

Yo creo que otra idea de ese escrito era la de denunciar esa especie de espiritu de victima que algunos pretenden frente a opuslibros, como si opuslibros tuviera una red mundial de centros, delegaciones, comisiones regionales y consejo general al que hubiera que darle cuenta de todo lo que uno piensa o dice (como sucede en el opus dei). Ademas no andamos en plan de hacerle mobbing a nadie en el sitio donde trabaje. Vamos que si me toca trabajar algun dia con gente del opus dei en mi vida profesional prometo no hacerle ningun vacio a su alrededor. Pero el Opus Dei si te despide de una obra corporativa si te vas del opus dei y eso sera hasta logico, pero es poco profesional y signo de que estamos lidiando con una secta.

Max, corta el drama que aqui nadie puede hacerle la vida imposible a nadie. Si alguno lee opuslibros y le parece malo y luego insiste en leerlo y luego en intervenir de manera aspera (recriminandonos o tachandonos de tontos, perdedores, obsesionados, etc) y luego no le gustan las respuestas y sigue leyendolo... pues estamos ante un tio un poco trastornado. Vamos que leer opuslibros no esta en el plan de vida de nadie, ni es de precepto. Yo ni siquiera lo aconsejo, prefiero que a opuslibros entre al que le sirva el sitio para liberarse del doble discurso del Opus Dei.

Porque eso es lo que -en ejercicio de nuestra libertad de expresion- hacemos en este sitio web. Advertirle a la gente de que el Opus Dei es una organizacion que tiene un modo de proceder poco claro.

Por eso mismo no aceptamos los sabios consejos que alguien nos pueda dar acerca de como interactuar con el sitio web. Y tampoco esas insinuaciones "bien intencionadas" que crean mas amargura, a pesar que en el papel pretendan nuestro bien.

En resumen:

1. Opuslibros no es responsable por lo que cada uno escriba en el: no es un colectivo dirigido centralmente
2. La direccion de opuslibros se ha adjudicado la mision de moderar la discusion acerca de los abusos que comete el Opus Dei, en este sentido ha tomado una posicion, pero esto no es nada criticable puesto que no reclama la exclusividad de la atencion del publico. Se puede ir a los sitios web de Antonio Gonzales cuando uno este cansado de opuslibros para oir maravillas del Opus (si le interesa). Hay pluralidad de fuentes y OL es solo una de ellas.
3. No nos dejaremos inventar el drama de los "perseguidos por opuslibros". Si uno insiste aca en defender la buena intencion de la obra como institucion esta en el lugar equivocado. Ir con don Antonio Gonzales y cia.
4. El que opuslibros tome una posicion de critica frente al opus no quiere decir que cada uno de los que escribe aca sea inmaculado y santo. Solo tenemos la conciencia de que el opus dei abuso de nuestra buena fe y queremos evitar que el caso se repita.

Es curioso que opuslibros sea ahora el malo de la pelicula como si todos fueramos teledirigidos por Agustina, ademas muchos santos canonizados dentro de la misma Iglesia no se han cortado la lengua a la hora de denunciar los abusos de la jerarquia y como sucede en estos casos se les han escapado algunos exabruptos, Errare humanum est.

Pero el que opuslibros este conformado por personalidades diversisimas que cometen errores -y se acaloren y digan cosas con poca caridad- no lo desacredita para nada.

Como dicen en norteamerica "Cut de drama".

Saludos,

Austral

PS. En la campaña presidencial de Obama, un eslogan era "cut the drama! vote Obama!" muy sabio :-)

PS. Curioso que estos diplomaticos interlocutores nunca entren a responder preguntas directas como: entonces tu avalas todo lo que esta en los vademecums? consideras que el documento de como llevar charlas fraternas respeta a las personas?