Recientemente DanielM mentaba a Kaiser por razones de su nick en esta web y consideraba que le venía mejor el nick del sucesor del Kaiser Guillermo II. En mi modesto conocimiento de la Historia, supongo que quería referirse a Hitler.

Entiendo eso como un intento de ofender innecesario además de injusto sobre la persona de Kaiser.

Es una ofensa por perifrástica, propia de cobardes porque no se atreven a ofender directamente y prefieren el rodeo del concepto, mencionar sin nombrar.

Mi solidaridad con Kaiser  y mi desprecio hacia quien pretende ofender gratuitamente.

Sobre el Consul General en Amsterdam: no pida perdón por su profesión (eso lo debería pedir quien le nombró) pida perdón por no saber escribir correcto castellano como demostró en su primer envío, plagado de anacolutos, lo cual es una vergüenza para mí y supongo que para todos los que un cónsul representa.

Ernie