Enrique Rojas y sobre hacer una lista de miembros de la obra.- Isabel Caballero
Fecha Monday, 06 April 2009
Tema 105. Psiquiatría: problemas y praxis


Azucena, 

Supongo el esfuerzo que has tenido que hacer para intervenir aquí. Mil gracias (te dejé otro mensaje en el blog de Ana). Tranquila. Buscaré esa suerte que dices que necesito con el mazo dando. Cualquier cosa que puedas y quieras decir por mínima que sea, será bien recibida. No me quedan claros al 100%,  los motivos de la falta de denuncia del “revoltijo”. Intuyo que si no se denunció debió ser por miedo/ precaución de que pudiesen salir a la luz otro/s hecho/s más graves que el propio "revoltijo" que afectasen a Enrique Rojas (pero ... eso es lo que yo deduzco de las varias lecturas que se me han ocurrido, con lo que he pillado de aquí, de allí y del otro lado / no quiere decir que esté en lo cierto o que esto tenga una lectura exclusivamente opus que a mí no se me ocurre / si es así, no me preocupa pq en la web van a interpretar de maravilla y ..., alguien dirá algo). Gracias de nuevo. No me cabe la ropa de lo que me has inflado.

Un abrazo, Isabel 

Trucha, 

Te agradezco un montón todo lo que has dicho. Fernando Sánchez está muy contento de haber encontrado alguien que pueda explicarle directamente. Está fuera de casa ahora, pero ha leído vuestros correos y me ha dicho que dé las gracias a Xavier, Azucena y a ti. Cuando vuelva escribirá. 

Tu propuesta de las listas, me parece tan genial que ... sin comentarios. Hace tiempo envié a Agustina una lista de 12. No se publicó, pero si alguien preguntaba o pregunta ahí está.  A esa lista llegué por las pesquisas que he tenido que hacer sobre Enrique Rojas. Creo que argumentaba en cada caso por qué había llegado a esa conclusión con certeza, 100% aunque no hubiese visto los archivos del Opus. 

Creo - estoy segura -, que es un derecho de cualquier paciente o usuario de salud mental o terapia, al igual que tenemos derecho a saber lo que comemos y por eso se etiquetan los alimentos y hasta la composición de la ropa que utilizamos. 

Nunca  me hubiese planteado - pq no me importaba - la pertenencia de un médico al opus dei. Estaba segura que la ideología no intervenía en la profesionalidad, pero visto lo visto, aunque sea un traumatólogo quiero saber y decidir con información (pienso que es mi derecho, puesto que se trata de mi cuerpo serrano, amén). 

En esta lista, si no es mucho pedir, incluiría jueces, fiscales, abogados, procuradores, peritos... y cualquier funcionario judicial, basándome en lo siguiente (corregidme si no os he entendido bien): 

1) Decís que los miembros del Opus Dei entre sí son hermanos.

2) Y como consecuencia, pertenecen a la misma familia.

3) Vivo en una sociedad civil y me rijo por leyes civiles.

4) En esta sociedad civil, no se admite que en un procedimiento - civil o penal -, juez, fiscal, secretaria judicial ... sea hermano/a de una de las partes.

- El voto de obediencia - que sería otro añadido - ni lo menciono, pq para mi razonamiento ni falta que hace. 

5) ¿Estoy diciendo que todos los jueces, fiscales, secretarias judiciales ...del Opus Dei sean malos ...? En absoluto. Estoy diciendo que en las leyes de la sociedad civil por las que se nos juzgan, que un hermano juzgue a otro hermano, es inadmisible.

Y también voy a aprovechar para decir que el juez Calamita (os acordáis de Calamita?), el que retrasó el procedimiento de adopción a una mujer lesbiana.  Calamita, dijo en el juicio que él se había basado en lo que decía Enrique Rojas al respecto. Es decir, en lo que decía "el hermano del Opus", sin tener en cuenta que llevaba 25 años diciendo que era "Catedrático UCM", cuando no lo era ni lo es, ni hacer ninguna otra gestión respecto a la fuente “Enrique Rojas” (menuda fuente!). 

Quizás os parezca poco práctica esta propuesta. De acuerdo hasta que a cualquiera le toque. Nunca había pisado un juzgado en mi vida. y ahora entiendo como todos los abogados que he tenido me han ido diciendo, "Esto es de libro", “No te preocupes que la juez no puede hacer esto”. Fuera de “libro” o no, lo han hecho. 

He tenido abogados buenos que me han dicho, “No puedo hacer más. Busca savia nueva” y otros, - también buenos -, a los que les han dicho, “Deja ese procedimiento pq no vas a sacar nada”. Ellos han entendido, me han transmitido el mensaje textual, y han dejado el procedimiento sin explicarme más. Yo no lo entendía, pero ahora lo entiendo. 

Un millón de gracias “Trucha”. Un abrazo a todos,

 Isabel Caballero (Madrid)







Este artículo proviene de Opuslibros
http://www.opuslibros.org/nuevaweb

La dirección de esta noticia es:
http://www.opuslibros.org/nuevaweb/modules.php?name=News&file=article&sid=14440