Lamentablemente no tengo mucho tiempo ahora, para seguir con este debate. Me recuerda debates parecidos que tuve en su momento, pues cuando cursaba el fiascum generale tuve varias discusiones de este tipo. Justamente el nombre de Atomito me lo pusieron en un curso anual, a raiz de una discusion de estas.

Voy a hacer una sola consideracion:

Cuando Sto Tomas escribio la Summa Theologica, los ingenieros disenaban puentes, edificios y caminos. Hoy diseñan robots, naves espaciales y centrales nucleares. En cambio los teologos estan mas o menos en el mismo punto en que quedo Sto Tomas. Si hay temas o conceptos nuevos (la teologia de la liberacion, la etica de la fecundacion in vitro, por ej.) no es porque la teologia haya progresado, sino porque importaron ideas de otras disciplinas (como el marxismo) o tratan problemas morales nuevos derivados del avance de la ciencia, o de cambios en la sociedad.

No da para pensar de que la teologia es un cuento?? O es que Dios (que es infinito, inabarcable, etc.) ya se agoto, y no nos queda por saber nada mas de el?

El cerebro humano es limitado de por si, y por eso cualquier conocimiento que alcancemos va a ser limitado. Pero esta claro que de la mano de gente como Galileo, Einstein, Darwin, etc. ahora sabemos mucho mas del universo, como funciona, cual es su historia. Einstein no es Dios y la teoria de la relatividad no es la ultima teoria que explica todo, pero predijo muchas cosas que no eran de "sentido comun" y que luego se verificaron eran ciertas. Las ideas de Darwin sobre seleccion natural, permiten entender hoy que las bacterias desarrollen resistencia a los antibioticos, que se inventaron un siglo despues de que Darwin desarrollara su teoria. De la mano de los teologos en cambio, no vamos a ningun lado, siguen repitiendo las mismas ideas absurdas de hace 800 años.

Un saludo a todos,

Atomito