Hola:

Despues de unos dias de merecido descanso por parte de la coordinadora de la web les saludo, sobretodo a los que 'no renovaron' el pasado 19. Pero cualquier dia es bueno para escribir una dispensa, asi que animo a los que consideren que su paso por la obra no da mas. A los que estan contentos no me dirijo.

Despues del incendio y posterior explicacion de parte de JJ Sister me parece que no hay que llevar las cosas a ningun extremo y exigirle reparacion eterna. Ademas no me queda claro que su metodo sea del todo invalido por las razones que otros han aducido:

Primero: cuando yo era numerario hubiera podido decir algo muy parecido a lo que JJ dijo cuando era un impostor, lo unico que no hubiera aceptado seria la idea de que estaba siendo como maquiavelo o que no era coherente. Pero eso hubiera sido por una mala apreciacion de mis propias ideas, uno en la obra justifica que por ella valga casi todo ya que fue revelada por Dios en persona a la persona de Jose Maria Escriba. Hay un texto del fundador que esta en muchas partes y en particular en las instrucciones [“Instrucción acerca del Espíritu Sobrenatural de la Obra de Dios”] que dice que la obra no es humana, que "el cielo esta empeñado en que se realice" y esto justifica todo tipo de santas coacciones para conseguir que alguien pite.

Segundo: en las charlas de formacion que yo recibi a lo largo de muchos años por directores distintos -de los fanaticos y de los mas normales, de directores encumbradisimos y de simples secretarios de centro, de sacerdotes y de laicos, etc,etc- ideas como las que JJ expuso son machacadas una y otra vez. De manera que no hay lugar a difundir bulos como el de que solo algunos directores muy aislados piensan de modo fanatico.

Tercero: insisto, solo la idea de que todo lo que se exige en la obra para lograr proselitos se haga sin escrupulos y a sabiendas y que no importa no ser coherentes -uno se tiene por una de las personas mas coherentes que pueda haber- es lo unico que encuentro falso en los argumentos de JJ Sister. Pero, por poner un ejemplo entre muchas de las ideas que el expuso, yo me sentia superior a los que no habian seguido en la obra por el solo hecho de seguir alli dentro y este es un orgullo fomentado y sostenido por los directores locales, regionales y centrales. Y este era un orgullo que incluia la consideracion de que los que no seguian en la obra no eran felices y de algun modo merecian esa infelicidad, que soy algo vanidoso vamos! jejeje.

Por eso tampoco me parece que haya que censurar a JJ como si de criminal en serie se tratara, ya no cuelan comparaciones extrapoladas al extremo como la de sugerir que JJ es un piromano y que estaria dispuesto a meterle los dedos a sus hijos en los enchufes para demostrarles que son peligrosos... esto es algo que por lo menos yo descubri solito sin que ninguno de mis padres tuviera algo que ver en el asunto :-)

Esta web es para gente que tiene algo de criterio asi que no me parece que se vaya a 'desprestigiar' por las bromas pesadas de uno de sus participantes. La obra sigue siendo una institucion con necesidad de reformarse aun sin opuslibros. A veces parece que algunos lectores consideran que los demas somos unos ingenuos que cambiamos de parecer acerca de opuslibros solo porque alguien dice algo en lo que no estamos de acuerdo. Aun si JJ la hubiera embarrado al 500% eso no cambia la realidad de la obra y no es la primera vez que alguien se hace pasar por algo que no es y luego rectifica, asi es la vida.

Por supuesto hay quienes se sintieron burlados por JJ y es algo humillante descubrir que nos provoco un bromista ironico, pero las respuestas fueron sinceras y yo creo que de todas maneras aclararon las cosas. Si no quieren discusion no entren aca, Morganas, Casperbs y JJs tendremos toda la vida y la decision de a quien contestar y como le corresponde a cada uno.

Austral