Hola Kika:

Reflexionando un poco acerca de lo que escribi acerca de tu envio he llegado a esta conclusion: en parte tienes razon. Y no es que me costaria mucho concedertela toda si la encontrara asi, por eso te debo una explicacion:

1. Si por juzgarte con demasiada dureza me consideras un tipo indeseable, estoy de acuerdo, te pido perdon por afirmar que eras una hipocrita.

2. Pero yo tambien matice un poco e inclui la idea que tal vez la razon de la hipocresia no fuera del todo culpable. Pero acusacion hubo y he de responder por ello.

3. Lo que me motivo a incluirte en mi lista de personas "non-gratas", fue que tu envio "todos somos Morgana" se presta a una confusion y es la de considerar que opuslibros tiene algo asi como la obligacion de agradecerle a todo el mundo que escriba lo que sea acerca de la obra y no tiene derecho a contestarle con cierta prevencion cuando nos dice mentirosos (y no hace falta que nos ponga esa palabra) y afirman de manera amistosa que somos unos exagerados, que el asunto de la obra no da para tanto. Es que muchos de los que escribimos, estuvimos expuestos al "calor" de la Obra y sabemos que muchas de las ideas que se usan para defender a la obra de cualquier ataque tienen cierta premeditacion.

De hecho muchas de esas ideas se machacan todo el tiempo en los medios de formacion, con ocasion y sin ella, y en muchos de los textos de meditaciones se incluyen mensajes "subliminales" para que resulte imposible plantearse algo menos que la Obra es perfecta y que cualquier problema que uno tenga es culpa de uno y la debe resolver a favor de la Obra. Uno solo tiene derecho a "no tener ningun derecho" y a meterse el rabo entre las piernas.

Pero ya estamos fuera de ese ambito y no me parece que yo ahora deba censurarme a mi mismo cuando se me ocurre alguna critica acerca de la institucion.

4. Lo que pasa es que soy persona y "el que tiene boca se equivoca", y a veces me resulta dificil distinguir los que realmente son conscientes del poco favor que le hacen a la verdad negando las acusaciones a la Obra que se hacen aca de los que simplemente no estan aun capacitados para reconocer que la obra clama por una reforma (o desmantelamiento, esto es opinable). Por que la obra te entrena demasiado bien en la tecnica de la restriccion mental y por eso soy consciente de que no soy nadie para juzgar cada caso particular ya que yo tambien fui defensor acerrimo de la inocencia de la obra a toda costa.

5. Por eso me parecio un intento un poco falso eso de poner a morgana en el papel de victima de opuslibros. Cuando mas bien Morgana es realmente victima de la Obra y nosotros lo hemos sido de muchos modos. Comenzando por el acoso sicologico y afectivo. Te actualizo de que cuando tengo pesadillas, la mayor parte de las veces tienen que ver con la "Obra de Dios", por algo sera. Pero ninguna de las profecias que el mismo San Josemaria y el proximo santo Alvaro del Portillo acerca de lo mal (de perder el amor humano y el amor divino) que era la vida para los que osaban (esto si es osado) dejar el opus se ha cumplido. Como profetas, cero. Y como practicantes de la caridad, deficiente, porque amenazar con maldiciones a los que critiquen a la obra si requiere unas buenas dosis de mala leche. Y San Alvaro del Portillo lanzo una de esas maldiciones, encima de las que lanzo el propio Escriva.

6. Si no respondes a mi requisicion acerca de los informes esta bien, pero luego no te quejes de que no hay libertad de expresion aca, hubieras podido argumentar a tu gusto y corregirnos si algun error cometimos. Pero eso de los informes, considerando los propios vademecums, para mi esta claro.

7. Yo fui de un consejo local y a mi me costaba mucho eso de saber tanto de las supuestas faltas de los demas. Como testigo de esto tal vez solo tenga a mi propia conciencia (y a Dios si existe y le importan estas cosas). Pero lo cierto es que yo tuve mis problemas con ese cotilleo y yo mismo pedi ser relevado de cargos de gobierno alguna vez y mis deseos se vieron cumplidos despues de cierto esfuerzo de mi parte. Es mas nunca juzgue mal a nadie y antes me desconcerte algunas veces por decisiones de gobierno que venian de la comision -como la de expulsar a algunos que tenia en alta estima- y que no podia cuestionar. Te acuerdas de la maldicion de San Alvaro?

8. Tal vez nuestra posicion acerca de la obra nos haga parecer sectarios o los malos de la pelicula a algunos. Pero como dije en mi respuesta a Chispita, el solo hecho de asumir una posicion firme (la que sea) nos hace vulnerables a esa acusacion. Otra cosa es que uno este dispuesto a maniobras maquiavelicas para ocultar la verdad. O que uno prejuzgue sin conocer a todo el que este por fuera de nuestra organizacion.

Es un poco obvio, pero hay que decirlo, que opuslibros no es nada parecido al opus dei. No hay obligacion, bajo maldicion, de decir que Agustina es perfecta y la mejor persona del mundo (asi algunos opinen asi :-)) y tampoco existe la obligacion de creer de que todo el que este en la obra es malo. Solo criticamos algunas ideas que estan muy en la esencia de la organizacion. Y que lo estan tanto que hasta estan puestas por escrito. Solo que los escritos estaban ocultos.

Si de verdad estas sinceramente enamorada del Opus Dei y consideras que opuslibros es una especie de secta conspiratoria, pues te pido perdon por considerarte hipocrita.

La verdad revisando tus envios anteriores al de morgana podriamos estar de acuerdo en algunas cosas: primero, que no es muy logico leer demasiado entre lineas algunos textos que vienen del prelado del opus, ya que son patrimonio comun de la Iglesia.

Acerca de tu primer envio, dejame decirte que un poco antes de mi salida (cuando ya estaba casi decidido a salirme) un numerario bastante sincero en ese momento me comento que en la obra se sabe que de hecho mas de la mitad de los que hacen la fidelidad no perseveran en la obra. Pero contrastando esto con lo que esta en los propios vademecums y con lo que le dicen a uno cuando esta en "crisis de vocacion" se nota a leguas que son hipocritas. A uno le dicen que los que no perseveran son un numero pequeño y que si en la region de uno se van muchos es una excepcion a la regla. O sea, esta previsto pero no oficialmente, que muchos no perseveren. Una hipocresia ya que si a uno le comunicaran esto desde el principio, uno podria tomar alguna decision sabia al respecto como no entrar en la obra o reclamar el derecho a tener unos ahorros para cuando uno se salga tenga algun patrimonio. No te parece?

Saludos

Australopitecus