Hola Chispita:
La verdad a veces no estoy muy seguro de no ser yo el sectario, es muy dificil no dar la impresion de que uno divide al mundo en dos cada vez que afirma algo rotundo en opuslibros. Y para afirmaciones rotundas las mias, :-)
Por eso es dificil no caer en ese error. Pero si te ahorras las frases peyorativas respecto a los que no creemos en tu religion, te evitaras el que te endilguen el ser sectario.
Para ser honesto, yo mas que ateo, soy un poco mas agnostico, es decir le doy el beneficio de la duda a la existencia o no de un ser superior. Y no me interesa dividir el mundo en dos, ni siquiera el de los ex del opus dei. No hay ex malos, ni ex buenos... es mas me es dificil pensar que haya algun malo dentro del opus dei.
De por si el hecho de que exista algo y que dentro de esa existencia haya seres auto conscientes como nosotros es un gran misterio y por eso no tengo nada que criticar a los que creen en Dios. Eso nos hace a cada uno un misterio unico y por eso me gustaria que te sintieras muy respetada por mi a pesar de que tenemos diferencias aparentemente irreconciliables en nuestra vision de la existencia y no se en otras circunstancias hasta te propondria hablar de esos temas en algun sitio mas agradable que una pantalla de ordenador. Pero por el momento no tengo planes de viajar por España (o doquiera que te encuentres).
Lo que si critico es la utilizacion del nombre de Dios para fines politicos y para establecer reglas de control innecesarias e imprudentes. Por eso no encuentro a Dios en ninguna religion, pero tal vez algun dia lo reencuentre en algun otro lado, uno nunca sabe.
Cambiando de tema no podria estar de acuerdo, por ejemplo, con Josef Knetch en la idea de que los agnosticos, ex catolicos, ex opus o ateos no tendriamos derecho a participar en una reorganizacion del opus dei. Tal vez tecnicamente, juridicamente, no orque ahora estamos fuera. Puesto que la franquicia opus dei es propiedad de la mutinacional vaticano y ellos tienen la potestad de jurisdiccion sobre la obra. Pero desde el punto de vista moral si tendriamos mucho que aportar y hasta puede haber gente dentro de la Iglesia partidaria de consultarnos en el raro evento de intentar reformar el opus dei.
Cambiando otra vez, como siempre estoy de acuerdo con la libertad de sacar cualquier tema en la web mientras haya respeto e interes sobre este. Pero el tema de la opcion a favor o en contra de Chavez esta demasiado fuera del topico de la web. Ademas es tema que levanta demasiada ampolla porque a mi modo de ver hay razones acertadas de parte y parte. Chavez es un pillo que esta dilapidando la bonanza petrolifera de su pais y es un tipico narcisista y si los españoles no lo quieren mucho despues del incidente con Zapatero y el Rey Juan Carlos, esta bien. Pero Chavez es un fenomeno politico ya que aprovecha bien la injusticia social que dejaron los gobiernos anteriores y que bien poco les importa a otras naciones mas desarrolladas. Para mi Chavez es indeseable como gobernante, pero como pescador en rio revuelto es un beneficiario de la hipocresia de la comunidad internacional.
Eso si estoy seguro que todos los ciudadanos de a pie que escribimos aca estamos por fuera de esas "estructuras de pecado" y por lo tanto no le veo el sentido a enfrentarnos por Chavez, y ni por el Opus siquiera.
Hay quienes quieren seguir montando "bombas de relojeria" contra la web, que les vaya bonito. Primero leed la web un poco mas... a partir de ahora solo respondo analisis profundos y de gente a la que se le note mejor intencion que la simple de armar discordia.
Saludos,
Australopitecus
