Después de leer los escritos que van apareciendo en la web de Daniel M. la impresión que me queda es que traslucen mucha intransigencia.

Según cuenta estuvo en el opus, pero las formas que tiene de argumentar son las que había en la institución. No sé si no quiere, no puede o no sabe ponerse en el lugar de las personas que responden a sus escritos. Habla mucho de argumentar con educación y sin faltar al respeto pero lo que yo veo es que, perdón por la expresión, en cuanto le contradicen lo que hace es dar leña al mono.

No veo por ninguna parte falta de educación en los últimos escritos de Merchelo, Mois, Agustina ...

Y la verdad sus argumentos a mí no me convencen, me parecen teóricos, sacados de un libro, sin vida y es una pasada por su parte decir quién deja de ser hijo de Dios por pensar, hacer o dejar de hacer de una determinada manera.

Es presuntuoso atreverse a decir lo que Dios hace , piensa  o deja de pensar. Por mucho que la Iglesia diga o deje de decir.

Me admira que una persona con la experiencia opusina sea tan intransigente con los demás, esas certezas y seguridades que Daniel M. muestra en sus escritos y que quiere aplicar a los demás avisándoles de lo que se les viene encima sino se portan así o asá.

Las respuestas a los escritos de Emevé me han parecido duras y me parece que no acaba de captar lo que Emevé quiere transmitir, la verdad es que hay que darse tiempo para quitarse todo el caparazón con el que se sale del opus: formas de pensar, argumentar...

Quizá Daniel M. necesite su tiempo para comprender que la intransigencia no es buena, que el respeto a los demás es una asignatura pendiente con la que se sale del opus ya que allí todo son seguridades y se sabe en todo momento lo que está bien y mal porque todo está escrito y bien escrito pero la vida es otra cosa: es acertar y equivocarse sin que se hunda el mundo, sin exageraciones falsas ante los errores que se van cometiendo.

Por último decir que me ha parecido feo y fuera de lugar lo que dice sobre el escrito de Agustina, utiliza un término peyorativo: amiguismo, y eso me suena muy del opus ¿es tan difícil entender que la amistad no es amiguismo y en cuanto se sale en defensa de alguien lo denostamos diciendo que eso es amiguismo?

 Cuestionar cómo gestiona Agustina esta web me parece pasarse un poco o más bien un mucho, ella ya lo sabe y no me importa repetirlo esta página nos ha ayudado a tantos, para mí el encontrarla fue como encontrar una ventana  y empezar a comprender y entender lo que me había y me estaba ocurriendo. La gestión de opuslibros es formidable; si no los del opus no estarían buscando mil formas de anularla.

Saludos.