He leído con sumo interés y con gran pesar la reciente revelación de importantes aspectos de los últimos años de don Antonio Petit Pérez. Doy las gracias a Oráculo por la valentía de publicar su clarificador artículo “La historia inmoral del Opus Dei” (22.06.2007), que ciertamente pone el dedo en la llaga.

Me uno, por tanto, al agradecimiento que Marietta también dirige a Oráculo en su escrito del 25 de junio de este año y me solidarizo con su deseo de que, haciéndose pública la verdad de lo sucedido, don Antonio Petit reciba su merecido descanso.

Pero en ese mismo escrito de Marietta se lee una afirmación que me ha dejado perpleja. Me refiero a lo que Marietta expone acerca de don Antonio Pujals, Vicario Delegado del Opus Dei en Cataluña. Marietta escribe en diálogo con Pujals: “Como me dijiste, Antonio Pujals, el tema de Antonio [Petit Pérez] te hizo salir canas, como nunca, y fue un fracaso y un desastre. Como bien dijiste, el sacerdote es algo muy sagrado y no se puede obrar con él como se hizo desde Roma”.

Repito que esta afirmación me ha dejado perpleja. ¿Es que don Antonio Pujals es un director rebelde que critica el proceder de sus dos inmediatos superiores en la jerarquía del Opus Dei: don Ramón Herrando, Vicario Regional en España, y don Javier Echevarría, Prelado del Opus Dei? Si lo que Marietta afirma fuera cierto, asistiríamos a algo insólito. Otra posibilidad es que don Antonio Pujals haya engañado a Marietta y le haya dicho bonitas palabras para contentarla.

Por todo ello pido cordialmente a Marietta que profundice en este punto y que lo aclare, pues es imposible que entre los directores del Opus Dei exista una desunión tan profunda como la que Marietta expuso en su escrito del 25 de junio de 2007. Además, supongo que esta duda no sólo será mía, sino también de otros muchos lectores de Opuslibros.

Muchas gracias, Marietta, por leer estas mis líneas con paciencia y comprensión.

Giovanna Reale