Un_curioso :
Acabo de leer, curioseando la página, la nota que publica arcano sobre el número del catecismo 2352 que trata de las ofensas a la castidad. Pone un vínculo a la página web del Vaticano en la que se recoge el texto del catecismo. Lo que se ve que no ha comprobado (ni él ni el Vaticano, a quien ya he informado del error) es que ese texto que se recoge en la página web es el antiguo, correspondiente a la primera traducción española y que sufrió una corrección de más de 32 de páginas. Uno de los números cuyo texto se corrigió fue precisamente este; y lo fue, precisamente, en el párrafo que cita arcano. El texto correspondiente a la edición típica, es decir, a la oficial, que el Vaticano reconoce como propia, es el siguiente:
Por la masturbación se ha de entender la excitación voluntaria de los órganos genitales a fin de obtener un placer venéreo. "Tanto el Magisterio de la Iglesia, de acuerdo con una tradición constante, como el sentido moral de los fieles, han afirmado sin ninguna duda que la masturbación es un acto intrínseca y gravemente desordenado". "El uso deliberado de la facultad sexual fuera de las relaciones conyugales normales contradice a su finalidad, sea cual fuere el motivo que lo determine". Así, el goce sexual es buscado aquí al margen de "la relación sexual requerida por el orden moral; aquella relación que realiza el sentido íntegro de la mutua entrega y de la procreación humana en el contexto de un amor verdadero" (CDF, decl. "Persona humana" 9).
Para emitir un juicio justo sobre la responsabilidad moral de los sujetos y para orientar la acción pastoral, ha de tenerse en cuenta la inmadurez afectiva, la fuerza de los hábitos contraídos, el estado de angustia u otros factores síquicos o sociales que pueden atenuar o tal vez reducir al mínimo la culpabilidad moral.
Es fácil observar la diferencia sobre lo que Arcano dice. Prefiero no sacar conclusiones de ningún tipo. Comprendo que, supuesta la buena fe, el error está en la página web del Vaticano. Pero el asunto no es ninguna broma y no vendría mal que, tratándose de un documento de esa importancia, corrigiéseis el error para no hacerlo propio y difundirlo.
En fin, dicho queda.
Un saludo de Un_curioso
Nota de Agustina.- En este debate ni entro ni salgo, pero me llama la atención que no sólo digas que Arcano está equivocado sino también ¡la web del Vaticano!. Quizá si hubieras puesto un link a esa corrección de 32 páginas y de qué web procede, hubiera sido más esclarecedor. Enmendarle la plana al Vaticano no deja de tener su aquél. Si te hacen caso pudiera ser que nos hicieran caso a nosotros también y así subsanar otro tipo de errores: el tuyo, sobre el Catecismo; los nuestros, sobre el opusdei. Un saludo, Agustina
Publicado el Monday, 07 May 2007
| 
