australopitecus :
Hola a todas y a todos:
Para una organización que tiene -bueno no tiene JAJAJA, pero administra como si las tuviera- propiedades valoradas en por lo menos 2800 millones de dolares tan solo en Estados Unidos es una vergüenza que su proyecto asistencial bandera solo invierta € 1,008,123.36 y además se gaste € 100,810 en costos administrativos (fuente: ). Y es que hay que reconocer que toda ONG tiene unos costos administrativos, pero gastarse 100000 euros para repartir un millon me parece demasiado poco profesional.
Esto demuestra que el titulo de este envio es muy cierto. Hay que desconfiar mas de las organizaciones asistenciales cuando se presentan con fachada religiosa y es que -aunque uno lo descubrio despues- es poco respetuoso eso de utilizar una ayuda de tipo material, economica o educacional como medio para vender una idea religiosa o alguna ideologia. El fin de la ayuda debería ser promover la realizacion personal -la felicidad- de las personas a las que se ayuda sin imponerles ninguna idea ajena.
Lo mismo pasa con los donantes, en el papel todo el mundo habla de principios morales altruistas y tal, pero de ahora en adelante yo exigire ver las obras de esa persona que me habla y de su organizacion antes de prestar ayuda -ojo, aqui no vale montarse al bus de otras instituciones Catolicas que tal vez si tienen la intencion de ayudar a la gente como fin y no como medio-.
La idea del secuestro me vino porque en estos dias hay un debate acerca de si el terrorismo ha secuestrado la religion y sus temas para sus fines subversivos. A mi me parece que la religion tampoco se salva de ese pecado: el secuestro de la buena voluntad de la gente para vender sus ideas acerca del mundo y de la vida, pero con pocos frutos maduros. Por eso prefiero organizaciones asistenciales de tipo secular, me parecen mas dignas de la condicion humana porque el beneficiado no es deudor de ninguna religion o figura superior y no se le atiende por ser parte de un plan para vender idea alguna, sino porque todo ser humano se merece que se le eche una mano cuando esta necesitado (por falta de medios materiales, economicos o intelectuales: aqui las obras de misericordia son muy actuales, pero sin referencias religiosas). Punto.
Otro aspecto que demuestra esto es que la ayuda se llega a exigir basados en el principio de que como se busca lo mejor se merece ese apoyo. No el apoyo no se merece por tan poquito, hay que mostrar realidades y gente metida full time en el cuento sin cobrar de mas.
A proposito para los que no lo saben -no lo sabia- Harambee designa una tradicion en Kenia de conseguir fondos para proyectos comunes. Como siempre hay quienes han aprovechado esa buena voluntad para hacer su negocio e incluso parece que el gobierno Keniano es un donante -a traves de politicos sin escrupulos- de Harambees. Pero la idea original sigue siendo buena y corresponde a lo que se conoce en occidente como cooperativas en las que un grupo social desfavorecido se asocia para conseguir sus objetivos sociales recolectando fondos entre ellos mismos.
Saludos,
Australosapiens
Publicado el Friday, 09 February 2007
|
