Bienvenido a Opuslibros
Inicio - Buscar - Envíos - Temas - Enlaces - Tu cuenta - Libros silenciados - Documentos Internos

     Opuslibros
¡Gracias a Dios, nos fuimos
Ir a la web 'clásica'

· FAQ
· Quienes somos
· La trampa de la vocación
· Contacta con nosotros si...
· Si quieres ayudar económicamente...
· Política de cookies

     Ayuda a Opuslibros

Si quieres colaborar económicamente para el mantenimiento de Opuslibros, puedes hacerlo

desde aquí


     Cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para obtener datos estadísticos de la navegación de nuestros usuarios y mejorar nuestros servicios. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información aquí

     Principal
· Home
· Archivo por fecha
· Buscar
· Enlaces Web
· Envíos (para publicar)
· Login/Logout
· Ver por Temas

     Login
Nickname

Password

Registrate aquí. De forma anónima puedes leerlo todo. Para enviar escritos o correos para publicar, debes registrarte con un apodo, con tus iniciales o con tu nombre.

     Webs amigas

Opus-Info

NOPUS DEI (USA)

ODAN (USA)

Blog de Ana Azanza

Blog de Maripaz

OpusLibre-Français

OpusFrei-Deutsch


 Correos: Respuesta a Isabel Nath.- Australopitecus

100. Aspectos sociológicos
australopitecus :

Hola Isabel:

La verdad mereces todo mi respeto, confio plenamente en que eres sincera cuando me dices que malentendi lo que escribiste. Ademas eres de las que publica aquí con nombre propio te lo agradezco. De todas maneras dejame hacerte un par de comentarios, la verdad debería hacer más para hacerle justicia a la respuesta que te molestaste en escribirme, pero ahora estoy un poco escaso de tiempo y de sueño, disculpame:

1. En mi época en la obra -años 90- a los numerarios se nos daban medios de formacion en el centro de estudios usando los documentos internos que tu llamas "secretos". Me refiero a los que eran accesibles a los consejos locales y a las instrucciones. Por eso decía que se nos animaba a pedirlos para meditarlos cuando quisieramos, sin que esa invitacion fuera muy insistida u obedecida.

2. Si tú no puedes creer que uno no se cuestionaba ese modo de pensar respecto a la direccion espiritual en la Prelatura: o sea de que el fundamento para la idea de que uno no tuviera derecho de confidencialidad era que el director espiritual respondia por el alma de uno y que eso era pan de cada dia en la obra, pues es que tú tuviste la suerte de estar en otro opus dei. La verdad me da pereza buscar los textos de Escriva en los que esas ideas se fundaban, pero no son dificiles de encontrar en Camino y en los libros de Meditaciones y otras publicaciones internas. Pero estas ideas eran del propio Escriva y le son inculcadas a uno desde el dia que pita. Si esto me hace culpable de ser un irresponsable, un inmaduro y un tonto, pues me declaro culpable de todo eso. Afortunadamente esos dias ya pasaron para mi, gracias a Opuslibros, en una buena parte (el resto corresponde a mi propia curiosidad).

3. Pero en lo fundamental, como dices estamos de acuerdo, por ejemplo a ambos nos parece que si uno conoce el espiritu de los decretos papales del s XIX (de Leon XIII si no me equivoco) y el derecho canonico de la Iglesia y sigue en el Opus Dei, ya no tiene disculpa. Lo que yo digo es que uno cuando sale del centro de estudios solo conoce las ideas de Escriva (en mi epoca Beato de la Iglesia Catolica), de Santa Teresa de Jesus (santa de la Iglesia Catolica) y de personajes asi (con los que no estoy de acuerdo, tambien coincidimos en esto ;-)). Por eso uno tiene la disculpa de que la verdad no conocia nada de eso y por esa razon era imposible que uno denunciara un regimen injusto por la sencilla razon de que uno era de lo mas ignorante respecto a que era la direccion espiritual y a veces parte de la ignorancia es creer que uno es un experto en el tema (ademas esas ideas equivocadas estaban apoyadas en ideas de otras epocas, pero dichas por santos, con el peso que eso tiene en la conciencia cuando uno es catolico). Por eso ya no soy catolico, ni siquiera cristiano. Y la verdad ese eslogan de que "¡Qué triste una vida sin Dios!", ya no me da temores, ni me motiva a seguir en organizacion religiosa alguna. Yo creo que si Dios debe respetar las conciencias, porque si no seria un tirano, no le debe ofender que uno la siga asi esta lo lleve fuera de las religiones. Si no estan de acuerdo en esto ultimo, estan en todo su derecho. Si Dios les hace felices (y una religion), tambien esta bien. Hay muchos caminos hacia la felicidad.

4. Tal vez la idea de la inocencia de las bestias si sea aplicable a nuestro caso (el de los que fuimos directores), pero yo mas bien diria, la inocencia de los ignorantes cuando sus conciencias son manipuladas.

5. Espero que esto te aclare un poco la pobreza mental que uno tiene dentro de la obra, asi haya sido director. Y es que lo que el corazon le dice a uno que esta mal, no lo puede uno cuestionar asi porque si, porque esta en juego -supuestamente- la propia lealtad. Aqui tambien se puede hablar de un abuso del concepto de autoridad, pues se supone que "el que obedece nunca se equivoca". Pero uno sufre lo suyo por esa obediencia, asi que por lo menos no se le puede acusar de acomodarse a la salida mas facil, solo de tonto por no ver que a veces la salida mas facil es la mas virtuosa :).


---------------------------------------
En fin como creo que estamos mucho mas de acuerdo que en desacuerdo, no tengo mas que decirte y agradezco la atencion que le prestaste a mi escrito anterior.

Saludos,

Australopitecus




Publicado el Wednesday, 17 January 2007



 
     Enlaces Relacionados
· Más Acerca de 100. Aspectos sociológicos


Noticia más leída sobre 100. Aspectos sociológicos:
OPUS DEI’S IRISH ACTIVITIES DESCRIBED


     Opciones

 Versión imprimible  Versión imprimible

 Respuestas y referencias a este artículo






Web site powered by PHP-Nuke

All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest by me

Web site engine code is Copyright © 2003 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Página Generada en: 0.129 Segundos