Crítico_Constructivo :
¿Podemos cambiar de posición?
Leo con sorpresa en la web que la nueva edición del libro de María del Carmen Tapia (Tras el umbral) incluye una serie de rectificaciones y matizaciones sobre los contenidos originales.
No he podido leer la última edición, pero con los datos disponibles me permiten volver a reflexionar sobre un tema que subyace en los debates de la web. En efecto, hace algunos meses (27-XI-2003) envié un correo sobre las bases del diálogo, en el que esquematizaba las cuatro posiciones básicas de los ex miembros de la Obra en las relaciones con Dios, la Iglesia y la Obra. Pensaba en ese momento que distinguir entre esas cuatro posiciones básicas -que admiten variaciones y matices- sería de gran ayuda para entablar un diálogo respetuoso y evitar malos entendidos entre nosotros.
Aceptada la diversidad de posiciones que asumen los distintos ex miembros, el caso de María del Carmen plantea una nueva cuestión: ¿es posible y legítimo que una misma persona cambie de posición a lo largo de su vida? ¿Es reprochable, por ejemplo, que una persona que tenía dudas sobre la santidad de Escrivá se decante luego, con el paso de los años, por acatar la decisión del Papa dentro de los alcances que la propia Iglesia da a sus canonizaciones?
En mi opinión, es no sólo posible sino legítimo y respetable el cambio. No creo que debamos caer en descalificaciones hacia alguien por el mero hecho de mutar de posición. En todo caso, me parece mejor analizar cuales son los argumentos que justifican el cambio y un dialogar sobre ellos.
Crítico constructivo.
Publicado el Monday, 09 February 2004
|
