ALEF :
Para los que han leído demasiado rápidamente los textos del asunto Optenet:
"opuslibros.com" no estaba filtrada con la justificación de ser página pornográfica, pienso yo, sino porque es una "secta" según los criterios del filtro que discrimina. Qué ironía. Si se leen bien los criterios usados por Optenet.com aparecen - pornografía - violencia - sectas - drogas - racismo - bombas.
La interpretación de qué páginas sean o no violencia, pornografía... sectas (¿será porque "opuslibros.com" es una bomba?), es de unos individuos del Departamento de Gestion de URL de Optenet que lo aplican a una página de análisis del fenómeno Opus Dei (como "opuslibros.com"), pero no al Opus Dei...
Alguien ha recapacitado ante esa contradicción, ante lo que se les podía venir encima o ante posibles reclamaciones y han rectificado. "Opuslibros.com" ya se puede leer.
No olvidemos que en la institución que nos ocupa el temor a ser noticia moviliza. Pasemos página y no le demos más importancia a una anécdota más. Vayamos a las categorías.
ALEF
Nota: (Amigo, sí, pasemos página... PERO... :) -sonrisa- como no sólo hay una empresa o dos del Opus dedicadas a los filtros sino que funcionan como una red en muchos países con nombres distintos, cuando algún amigo vuelva a encontrarse con que se le impide el acceso a esta web, se indagará y se pedirá al afectado que indague para saber qué empresa y de qué país es la que se lo impide y se volverá a dar la tabarra hasta que rectifiquen. Puede parecer un tema menor o que un oreja se ha empecinado cuando hay otros más importantes, pero no, no es un tema menor y el oreja puede resultar pesado y tozudo, y es cierto, pero no le importa serlo. Si los orejas ni vosotros no fuéramos tozudos, esta web no existiría hace muchos meses.
Un saludo y gracias por tus aportaciones e indagaciones sobre el tema y sí, pasamos página hasta... -sonrisa- que vuelvan a catalogarnos de lo que no somos.)
Publicado el Saturday, 13 December 2003
|
