José A. Botella :
Para Brisas (30.1.04):
Me dice que podría haberme ahorrado mi testimonio porque mi salida de la obra fue dulce y que no he tenido ningún problema. Tuve muchos problemas dentro de la institución que no quiero ventilar porque pertenecen a la esfera de mi vida íntima y la de las personas que me los causaron.
De tu correo respuesta a mis comentarios se podría pensar que sólo quieras oir cosas negativas y en contra de la obra. En mi escrito he dejado muy claro mi postura crítica sobre la obra y sus métodos, pero también mi agradecimiento por lo que me dio. Y seguiré rezando por eses camino de santificación para que mejore, "a pesar de los pesares" como decía alguien refiriendose a otra mucho más importante institución. Acepto el que debería haberme ahorrado el escribir mi opinión de haber leido antes el libro del fallecido Antonio Ruiz Retegui (Lo teologal y lo institucional) porque estoy de acuerdo en muchísimos de sus puntos. Y en cuanto al humor.. yo también he hecho bromas y me he reido muchísimos con anécdotas y situaciones graciosas ocurridas en el Opus Dei. Tengo sentido del humor, el que me conoce lo sabe, y también disfruto de muchos de los comentarios de Satur, pérdona Satur, en mi anterior correo (29.1) no quería herir, sólo puntualizar que si alguien de esta web está realmente interesado en entablar contacto con miembros de la obra de una manera seria, deberían cuidarse un poco más las formas que para nada significa perder el humor. Pero oiga, si se quieren reir de la obra y del nuevo santo, riánse, nadie se lo prohibe.
Un abrazo a todos.
Jose A. Botella
Publicado el Saturday, 31 January 2004
|
